La Cámara de Representantes examina tres importantes leyes sobre criptomonedas en el marco de la «Crypto Week». A pesar del apoyo afirmado de Donald Trump, la oposición interna entre los republicanos complica la votación, en particular en torno a la Ley GENIUS, acusada de allanar el camino para una CBDC encubierta.
Los republicanos rechazan el proyecto de ley defendido por Donald Trump
Esta semana, en Washington, asistimos a la «Crypto Week», una semana en la que se examinan tres leyes importantes para el sector de las criptomonedas: la Ley GENIUS, que regula las stablecoins; la Ley Clarity, que redistribuye las funciones entre la SEC y la CFTC, y la Ley Anti-CBDC Surveillance State, que pretende prohibir cualquier posibilidad de moneda digital de banco central (MNBC) o «central bank digital currency» (CBDC) en inglés.
Con el apoyo de Trump, estas leyes ejercen presión sobre la Cámara de Representantes: la oposición denuncia un favoritismo hacia la industria de las criptomonedas y posibles conflictos de intereses que implican al presidente, mientras que incluso dentro del bando republicano se alzan voces discordantes.
Esta historia tiene sus raíces en abril de 2024, cuando dos senadoras presentaron una primera versión de la Ley GENIUS. El proyecto cobró impulso con el regreso de Trump a la Casa Blanca y podría culminar esta semana con la votación de estas leyes en la Cámara.
Aunque la mayoría presidencial parecía suficiente para aprobar las tres leyes, la Cámara finalmente rechazó el procedimiento por 223 votos en contra y 196 a favor.
La causa: 13 republicanos se unieron para exigir la inclusión explícita de una enmienda que prohíba las CBDC en la Ley GENIUS.
Esta noche, Trump ha anunciado en Truth Social que la situación se desbloqueará a partir de hoy. Afirma haber reunido a 11 de los miembros clave para aprobar el procedimiento, todos ellos dispuestos ahora a votar a favor del texto.
Estoy en el Despacho Oval con 11 de los 12 miembros del Congreso necesarios para aprobar la Ley GENIUS, y todos han aceptado votar mañana por la mañana a favor de la norma.
Tras la intervención de Trump, el líder de la mayoría, Steve Scalise, publicó un nuevo calendario de votación para los tres textos. La votación está prevista para el miércoles a las 12:20 (hora de Washington), es decir, a las 18:20 en Francia.
¿Por qué es tan importante prohibir las CBDC?
Aunque sus defensores sostienen que las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) tienen por objeto mejorar la eficiencia de las transacciones para los usuarios, su puesta en práctica revela una realidad muy diferente.
En China, por ejemplo, ya existe una CBDC que sirve de herramienta de vigilancia dentro del sistema de crédito social establecido por el régimen. Así, algunos pagos en yuanes digitales se bloquean regularmente a los ciudadanos cuya puntuación social se considera demasiado baja. La Unión Europea también está desarrollando su propia moneda digital de banco central, el Cash+, cuyo despliegue se ha acelerado bajo el impulso de Christine Lagarde, en particular como reacción a la prohibición decidida por Donald Trump.
Al igual que China, Europa podría poner en marcha, de aquí a finales de año, una de las herramientas más controvertidas desde el punto de vista democrático, reforzando aún más el poder centralizado que ejercen el Banco Central y las instituciones europeas sobre sus ciudadanos.
Además, como ya explicábamos en nuestro artículo del mes de mayo, cuando se reintrodujo la Ley GENIUS, la versión actual del texto podría allanar el camino para una CBDC encubierta.
De hecho, la Ley GENIUS establece una estrecha relación entre la Fed y los emisores de stablecoins, en particular los que gestionan más de 10 000 millones de dólares. Esta proximidad podría permitir a la Fed supervisar determinadas decisiones, recopilar datos e incluso ejercer un control indirecto, reproduciendo así las funciones de una CBDC a través de una stablecoin privada.
Así, cuando los representantes republicanos rechazan la Ley GENIUS exigiendo la inclusión explícita de una prohibición de las CBDC, lo que realmente pretenden es reforzar esta prohibición para evitar cualquier elusión o reinterpretación en el futuro.
La regulación de las criptomonedas en todo el mundo revela mucho sobre las tendencias políticas: mientras que Estados Unidos busca innovar, adoptar estas tecnologías y abrir su mercado a la competencia, Europa parece embarcarse en una sobrerregulación que frena la innovación y se inspira en ocasiones en los modelos más autoritarios en materia de supervisión monetaria.
