Byłem jednym z 18 000 ludzi, którzy weszli do Grand Palais Éphémère, ogromnej kopułowej hali wystawowej skierowanej w stronę wieży Eiffla, na NFT Paris trzy tygodnie temu. To wydarzenie utkwiło we mnie bardziej niż większość konferencji kryptowalutowych – a uczestniczę w wielu konferencjach kryptowalutowych.
Po pierwsze, byłem zdumiony energią, pozytywnością i powagą uczestników, rozmów panelowych i pokazów sztuki. Uderzyło mnie to, jak wiele globalnych marek konsumenckich i luksusowych było na miejscu – Adidas, Salesforce, Volkswagen, Panerai, Warner Bros, LVMH, L’Oréal i Chanel, by wymienić tylko kilka – i fakt, że te marki wskazywały na rzeczywiste działania NFT, które rozpoczęły, zamiast mówić w mglistych frazesach, udając zainteresowanie Web3.
Nie sposób było wyjść z konferencji z przekonaniem, że kryptowaluty są martwe.
Ale to było we Francji. Wracając do Stanów Zjednoczonych, wróciłem do domu, aby zobaczyć więcej nagłówków o regulacyjnych pęknięciach, pozwach i grzywnach przeciwko firmom kryptowalutowym.
Pierwszego dnia NFT Paris, Brigitte Macron, „première dame” Francji, pojawiła się z niespodziewaną wizytą i spędziła czas spacerując po podłodze. Wyczuwalne było podniecenie, gdy ludzie zaczęli słyszeć, że jest tam obecna. I nie była to jedyna francuska urzędniczka, która wpadła: Minister kultury Rima Abdul Malak i minister ds. transformacji cyfrowej Jean-Noël Barrot również się pojawili.
Prezydent Emmanuel Macron powiedział w kwietniu ubiegłego roku, że Web3 jest dla Francji „szansą nie do przegapienia”.
Brigitte Macron zajęła nawet miejsce w Fabryce Rakiet, gdzie uczestnicy mogli odpowiedzieć na kilka zabawnych pytań i otrzymać laminowaną kartę identyfikacyjną „posiadacza planety”, którą można było później w domu wybić jako NFT. Przeszła przez kolejne etapy wraz z artystą Tomem Sachsem, a później podążyła za nim i wybiła swoje NFT. (Albo zrobił to ktoś z jej zespołu.)
jesteśmy podekscytowani, że zasilamy @tom_sachs aktywację fabryki rakiet w Nft Paris, a także, że mme. brigitte macron zatrzymała się przy
wszystko na pokładzie do startu ✶pic.twitter.com/D9EhwlRCRA
– IYK ✶ (@iyk_app) 24 lutego 2023
Czy możesz sobie wyobrazić dr Jill Biden uczestniczącą w konferencji kryptowalutowej w USA i mówiącą pozytywne rzeczy? To by się nie stało – nie w obecnym środowisku.
Każdego tygodnia SEC nakłada grzywny na kolejny projekt kryptowalutowy, który wprowadził na rynek token (wiele z nich lata temu w erze ICO), nawet gdy przewodniczący SEC Gary Gensler nadal unika wyartykułowania, co jego zdaniem czyni token papierem wartościowym i dlaczego. Zamiast tego dodał produkty stakingowe i pożyczkowe do listy papierów wartościowych.
Grzywna w wysokości 30 milionów dolarów nałożona przez agencję na firmę Kraken za jej usługi stakingowe to tylko najnowsza, denerwująca salwa – jedna z nich sprawiła, że jeden z komisarzy SEC ponownie publicznie zakwestionował Genslera.
Tymczasem odmowa SEC zatwierdzenia amerykańskiego ETF-u związanego z ceną Bitcoina (nawet po zatwierdzeniu ETF-ów związanych z kontraktami terminowymi na Bitcoina w październiku 2021 r.) jest tak słaba, że sędzia apelacyjny w Waszyngtonie zakwestionował logikę SEC, mówiąc, że nie podał wystarczających dowodów na odrzucenie wniosku Grayscale i nie wyjaśnił, co widzi jako różnicę między kontraktami terminowymi na Bitcoina a ceną spot Bitcoina.
Krach trzech amerykańskich banków w ciągu ostatnich dwóch tygodni – z których dwa (Silvergate i Signature) były wyraźnie bankami kryptowalutowymi, a drugi (Silicon Valley Bank) „bankiem technologicznym”, którego klienci obejmowali kilka godnych uwagi firm kryptowalutowych – to kolejny cios w ciało dla branży kryptowalutowej. Jasne, monety poszły w górę po tym, jak Fed obiecał wspierać depozyty, ale dwa przyjazne kryptowalutom banki właśnie zostały usunięte z zarządu, co w żaden sposób nie jest dobrą wiadomością.
Były kongresmen z Massachusetts Barney Frank powiedział, że Signature Bank został zamknięty, aby wysłać „antykryptowalutową wiadomość”, a Reuters doniósł, że potencjalnym nabywcom Signature powiedziano, że muszą zrezygnować z biznesu kryptowalutowego banku, z czego wszystko brzmi wiarygodnie, biorąc pod uwagę najnowszą historię. Regulatorzy zaprzeczyli tym twierdzeniom.
Oczywiście, agencje regulacyjne nie tworzą prawa, tylko je egzekwują. Amerykańscy ustawodawcy ustawiają ogólnokrajową narrację z ich ciągłą ostrą retoryką o ryzyku inwestowania w kryptowaluty, jednocześnie ignorując korzyści płynące z technologii Web3. (Sam Bankman-Fried oczywiście znacznie pogorszył to wszystko).
Stany Zjednoczone całkowicie dmuchają na kryptowaluty. Teraz rozgrywa się koszmarny scenariusz: projekty opuszczają Amerykę, aby skupić się na Europie i innych krajach, gdzie są (stosunkowo) bardziej ciepło przyjmowane.
Coinbase, największa notowana na giełdzie amerykańskiej, widzi napis na ścianie: przyspiesza swoje plany ekspansji międzynarodowej.
Obecny reżim regulacyjny pozostawił kierowników kryptowalut, przedsiębiorców, inżynierów i inwestorów „wyciągających wątki z przemówień, które zostały wygłoszone przez jednego lub więcej komisarzy, patrząc na wywiady medialne, które jeden lub więcej komisarzy lub innych urzędników SEC udzieliło, które sugerują, że wszystkie aktywa są papierami wartościowymi”, powiedział główny prawnik Coinbase Paul Grewal w naszym najnowszym podcaście gm.
Chwytanie za słomki, czytanie liści herbaty, próby budowania firm przy jednoczesnym strachu przed Wells Notice w każdej chwili. Jak pyta Grewal: „Czy to najlepsze, co możemy zrobić? „
