Fui una de las 18.000 personas que entraron en el Grand Palais Éphémère, una enorme sala de exposiciones abovedada frente a la Torre Eiffel, para NFT París hace tres semanas. El acontecimiento se me ha quedado grabado más que la mayoría de las conferencias sobre criptomonedas, y eso que asisto a muchas.
En primer lugar, me sorprendió la energía, el positivismo y la seriedad de los asistentes, las mesas redondas y las exposiciones de arte. Me sorprendió la cantidad de marcas de consumo y lujo de todo el mundo que estaban presentes: Adidas, Salesforce, Volkswagen, Panerai, Warner Bros, LVMH, L’Oréal y Chanel, por nombrar solo algunas, y el hecho de que estas marcas estuvieran señalando activaciones reales de NFT que habían puesto en marcha, en lugar de hablar con vagos tópicos, fingiendo estar interesadas en Web3.
Era imposible salir de la conferencia creyendo que el cripto está muerto.
Pero eso fue en Francia. De vuelta a Estados Unidos, volví a casa con más titulares sobre medidas reguladoras, demandas y multas contra empresas de criptomonedas.
En el primer día de NFT París, Brigitte Macron, la «première dame» de Francia, apareció para una visita sorpresa y pasó un tiempo caminando por el piso. Se palpaba una corriente de entusiasmo cuando la gente empezó a enterarse de que estaba allí. Y no fue la única funcionaria francesa que se dejó caer por allí: La Ministra de Cultura, Rima Abdul Malak, y el Ministro de Transición Digital, Jean-Noël Barrot, también hicieron acto de presencia.
El Presidente Emmanuel Macron declaró el pasado mes de abril que Web3 es una «oportunidad que no hay que desaprovechar» para Francia.
Brigitte Macron incluso tomó asiento en la Rocket Factory, donde los asistentes podían responder a un par de preguntas divertidas y recibir una tarjeta de identificación plastificada de «portador de planeta» que podía acuñarse como NFT más tarde desde casa. Siguió los pasos con el artista Tom Sachs, y más tarde acuñó su NFT. (O alguien de su equipo lo hizo.)
estamos encantados de impulsar la activación de la fábrica de cohetes @tom_sachs en el nft de parís, y de que brigitte macron se haya pasado por
todos a bordo para el despegue ✶pic.twitter.com/D9EhwlRCRA
– IYK ✶ (@iyk_app) 24 de febrero de 2023
W
¿Se imagina a la Dra. Jill Biden asistiendo a una conferencia sobre criptomonedas en EE.UU. y diciendo cosas positivas? No ocurriría, no en el entorno actual.
Cada semana, la SEC multa otro criptoproyecto que lanzó un token (muchos de ellos hace años, en la era de las ICO), incluso cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, sigue evitando articular lo que él cree que hace que un token sea un valor y por qué. En su lugar, ha añadido los productos de apuestas y préstamos a la lista de valores.
La multa de 30 millones de dólares impuesta por la agencia a Kraken por su servicio de apuestas no es más que la última salva de cabezas que ha hecho que un comisario de la SEC vuelva a cuestionar públicamente a Gensler.
Mientras tanto, la negativa de la SEC a aprobar un ETF estadounidense vinculado al precio de Bitcoin (incluso después de aprobar ETF vinculados a futuros de Bitcoin en octubre de 2021) es tan débil que un juez de apelaciones de Washington DC cuestionó la lógica de la SEC, diciendo que no ha dado pruebas suficientes para su rechazo de una solicitud de Grayscale y no ha explicado lo que considera como la diferencia entre los futuros de Bitcoin y el precio al contado de Bitcoin.
La quiebra de tres bancos estadounidenses en las últimas dos semanas -dos de los cuales (Silvergate y Signature) eran explícitamente criptobancos, y el otro (Silicon Valley Bank) un «banco tecnológico» entre cuyos clientes se encontraban algunas notables criptoempresas- es otro duro golpe para la criptoindustria. Sin duda, las monedas subieron después de que los federales prometieran respaldar los depósitos, pero los dos bancos favorables a las criptomonedas acaban de ser eliminados del tablero, lo que no es en absoluto una buena noticia.
El ex congresista de Massachusetts Barney Frank dijo que Signature Bank fue cerrado para enviar un «mensaje anti cripto», y Reuters informó que a los posibles compradores de Signature se les está diciendo que deben renunciar al negocio cripto del banco, todo lo cual suena plausible dada la historia reciente. Los reguladores han negado las afirmaciones.
Por supuesto, las agencias reguladoras no hacen la ley, sólo la hacen cumplir. Los legisladores estadounidenses están estableciendo la narrativa a nivel nacional con su continua retórica severa sobre los riesgos de la criptoinversión, mientras ignoran los beneficios de la tecnología Web3. (Sam Bankman-Fried hizo todo esto mucho peor, obviamente).
Los EE.UU. la están cagando con las cripto. Ahora se está reproduciendo el escenario de pesadilla: los proyectos están abandonando América para centrarse en Europa y otros países donde están siendo (comparativamente) mejor acogidos.
Coinbase, la mayor bolsa de EE.UU. que cotiza en bolsa, se da cuenta: está acelerando sus planes de expansión internacional.
El actual régimen regulador ha dejado a los ejecutivos, emprendedores, ingenieros e inversores de criptomonedas «tirando del hilo de los discursos de uno o más comisarios, buscando entrevistas en los medios de comunicación que uno o más comisarios u otros funcionarios de la SEC han concedido y que sugieren que todos los activos son valores», dijo el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, en nuestro último podcast de gm.
Agarrarse a un clavo ardiendo, leer las hojas de té, tratar de construir negocios mientras se teme un aviso de Wells en cualquier momento. Como Grewal pregunta: «¿Es esto lo mejor que podemos hacer?»
