Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, odmówił odpowiedzi na pytanie, czy regulator uważa Ethereum za papier wartościowy – nawet jeśli SEC rozważa wiele wniosków o fundusze ETF typu spot Ethereum.
Przemawiając w Bloomberg TV, Gensler powiedział, że „odroczy to pytanie”, gdy zostanie zapytany, czy regulator postrzega Ethereum jako papier wartościowy.
„W przypadku każdego z tych tokenów kryptograficznych chodzi o fakty i okoliczności, czy inwestująca opinia publiczna spodziewa się zysku w oparciu o wysiłki innych” – powiedział. „Mamy przed sobą dokumenty. Nie zamierzam tego komentować”.
Stanowisko SEC w sprawie Ethereum stało się pilne, ponieważ zajmuje się wieloma wnioskami o amerykański ETF Ethereum. W tym tygodniu regulator ponownie opóźnił swoją decyzję w sprawie zatwierdzenia iShares Ethereum Trust od giganta inwestycyjnego BlackRock, po opóźnieniu wniosków o ETF Ethereum od Fidelity, Invesco i Galaxy Digital.
Analityk ETF Bloomberga James Seyffart przewidywał, że SEC będzie nadal opóźniać decyzję w sprawie wniosków o ETF Ethereum do 23 maja, ostatecznego terminu składania wniosków przez firmę inwestycyjną VanEck i Cathie Wood Ark Invest.
Jeśli tak jest, jest to zgodne ze schematem regulatora powolnego zatwierdzania spotowych funduszy ETF Bitcoin.
W styczniu regulator zatwierdził wiele spotowych funduszy ETF Bitcoin – ale zrobił to tylko niechętnie, a Gensler stwierdził, że „okoliczności jednak się zmieniły” po tym, jak sąd nakazał SEC przegląd wniosku Grayscale o przekształcenie produktu GBTC w ETF.
W tym czasie Gensler podkreślił, że zatwierdzenie spotowych ETF-ów Bitcoina „nie powinno w żaden sposób sygnalizować gotowości Komisji do zatwierdzenia standardów notowań papierów wartościowych z aktywami kryptograficznymi”. Dodał również, że „inwestorzy powinni zachować ostrożność w związku z niezliczonymi zagrożeniami związanymi z Bitcoinem i produktami, których wartość jest powiązana z kryptowalutami”.
Powtórzył ten pogląd w środowym wywiadzie, nazywając kryptowaluty „wysoce spekulacyjną klasą aktywów”.
„Czy istnieją przepływy pieniężne lub jaki jest przypadek użycia tysięcy tych tokenów?” zapytał Gensler. Dodał, że „mogą to być również papiery wartościowe, ponieważ inwestorzy polegają na wysiłkach pewnej grupy przedsiębiorców w środku tych produktów”.
Gensler, SEC i Ethereum
Pod rządami Genslera SEC od dawna utrzymuje pogląd, że Bitcoin jest towarem, a nie papierem wartościowym, jednocześnie odmawiając komentarza na temat statusu Ethereum.
Odmowa Genslera zobowiązania się do stanowiska SEC w sprawie statusu Ethereum jako papieru wartościowego lub towaru stoi w wyraźnym kontraście z jego wypowiedziami przed dołączeniem do regulatora.
W 2018 roku, będąc jeszcze wykładowcą na MIT, Gensler powiedział, że Ethereum „nie jest papierem wartościowym” w oczach SEC. Dodał, że „w 2018 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stwierdziła, że niezależnie od tego, czym mogło być” w czasie ICO w 2014 r., „jest teraz na tyle zdecentralizowane, że uznamy, że nie jest papierem wartościowym”.
W tamtym czasie Gensler wydawał się odnosić do opinii wyrażonej przez byłego dyrektora ds. finansów korporacyjnych SEC, Williama Hinmana, w jego często cytowanym „wystarczająco zdecentralizowanym” przemówieniu z czerwca tego roku.
