Home » Zet de Franse staat, in het kader van DAC8, de Fransen in het vizier?

Zet de Franse staat, in het kader van DAC8, de Fransen in het vizier?

by Tim

Sinds 1 januari 2026 zorgt de Europese DAC8-richtlijn voor een betere traceerbaarheid van cryptotransacties, juist op het moment dat het aantal ontvoeringen en overvallen in verband met digitale activa in Frankrijk toeneemt. In dit dossier analyseren we wat deze nieuwe transparantie betekent voor Franse beleggers, met uitleg van Cédric Fontaine, voormalig militair en politieagent, algemeen directeur van Lima Groupe.

Om de fiscale transparantie te verbeteren, voeren Frankrijk en zijn buurlanden steeds strengere regelgeving in met betrekking tot cryptovaluta’s en de houders daarvan. Sinds 1 januari 2026 verplicht de Europese DAC8-richtlijn dienstverleners op het gebied van crypto-activa om volledige informatie over hun klanten aan de belastingdienst door te geven. Tegelijkertijd voorziet een Frans wetsvoorstel er ook in dat particulieren met cold wallets met een waarde van meer dan 5.000 euro verplicht worden een jaarlijkse aangifte in te dienen.

Hoewel Frankrijk ongetwijfeld goede bedoelingen heeft, brengt het hiermee de houders van digitale activa in gevaar. Dit nieuwe initiatief creëert namelijk een zeer kritieke kwetsbaarheid, namelijk een gecentraliseerde digitale database die criminelen kunnen misbruiken.

Frankrijk verkeert beslist in een crisis, met een golf van datalekken (waaronder mogelijk een afkomstig van het Ministerie van Binnenlandse Zaken), een toenemend aantal ontvoeringen in het land en een bescherming door de staat die als ontoereikend wordt beschouwd. Deze ongekende situatie maakt het land daarmee tot een aantrekkelijk doelwit voor de georganiseerde misdaad, waardoor investeerders helaas gedwongen worden zichzelf te beschermen via particuliere diensten of het land simpelweg te verlaten. Kunnen we het hen echt kwalijk nemen?

Een streven naar transparantie tegen elke prijs

Zo komt er in Frankrijk een einde aan een tijdperk. Sinds 1 januari 2026 verandert de DAC8-richtlijn namelijk het fiscale landschap voor houders van cryptovaluta in Europa. Volgens de Europese Commissie zal deze regelgeving CASP’s (Crypto Asset Service Providers), het Europese equivalent van PSAN’s (Prestataire de Services sur Actifs Numériques) in Frankrijk, verplichten om gedetailleerde informatie over de transacties van hun klanten te verzamelen en door te geven aan de belastingautoriteiten.

Opgemerkt moet worden dat Frankrijk op dit gebied al maatregelen had genomen. Zo is de verplichte aangifte van in het buitenland aangehouden crypto-rekeningen vereist via het CERFA-formulier 3916-bis, met boetes die kunnen oplopen tot 1.500 euro per niet-aangegeven rekening indien het saldo hoger is dan 50.000 euro. Portemonnees met een saldo van minder dan 5.000 euro vallen voorlopig echter buiten deze verplichting, zoals Grégory Raymond in zijn tweet aangeeft:

Volgens de Europese Commissie zijn deze maatregelen bedoeld om belastingfraude en het witwassen van geld tegen te gaan. Zo zal Frankrijk voortaan inzicht krijgen in de activiteiten die via cryptovaluta-platforms worden uitgevoerd, waarbij automatisch gegenereerde wallets voorlopig buiten bereik blijven, zoals het adviesbureau Deloitte terecht opmerkt:

In de praktijk zullen de lidstaten inzicht krijgen in de activiteiten met digitale activa die door elke natuurlijke persoon worden uitgevoerd, waardoor hun belastingdiensten verzuimen bij de aangifte kunnen voorkomen.

Helaas worden door deze maatregel alle gevoelige gegevens gecentraliseerd in overheidsdatabases, een perfect doelwit voor hackers, zeker gezien het feit dat datalekken in Frankrijk steeds vaker voorkomen.

Van datalekken in de privésector tot die bij de overheid: een buitenkans voor criminelen

Sinds enkele jaren kent Frankrijk een sterke toename van het aantal datalekken, die zowel overheidsinstellingen als particuliere bedrijven treffen. Volgens een onderzoek van France 2 meldde de televisiezender:

Een explosieve toename van datalekken die talrijke Franse bedrijven en overheidsdiensten treft.

Nog verontrustender is dat tussen 2021 en 2024 de identiteitsgegevens van minstens 14 miljoen Franse burgers zijn gecompromitteerd als gevolg van inbraken op gemeentelijke platforms.

Ook cryptobedrijven blijven niet gespaard en sommige zijn eveneens niet in staat om de gevoelige gegevens van hun klanten te beschermen. In juli 2020 kreeg de Franse „unicorn“ Ledger, fabrikant van hardware-wallets, te maken met een grootschalig datalek waarbij ongeveer een miljoen e-mailadressen van klanten, iets meer dan 250.000 postadressen en telefoonnummers werden blootgesteld, waarbij 16.000 Franse klanten direct werden getroffen.

Na deze hack werden de gestolen gegevens vervolgens verkocht op forums op het dark web. Daarom legde de CNIL in oktober 2024 Ledger een recordboete van 750.000 € op wegens ontoereikende beveiligingsmaatregelen. Deze boete heeft echter noch de privacy van de slachtoffers hersteld, noch de personen schadeloosgesteld die daarna het slachtoffer werden van intimidatie via e-mails of phishingberichten.

Voorbeeld van een valse e-mail van Ledger (gedeeld door @_SaxX_ op X)

Voorbeeld van een valse e-mail van Ledger (gedeeld door @_SaxX_ op X)

De gevolgen van dit datalek bleken rampzalig voor houders van cryptovaluta. Volgens dit artikel uit Le Monde uit 2024 meldde de krant dat:

De CNIL verklaarde tegenover Agence France-Presse dat Ledger „de gegevens van zijn klanten onvoldoende had beschermd” naar aanleiding van twee datalekken in 2020, waarbij persoonsgegevens van klanten en potentiële klanten van het bedrijf waren betrokken.

Om dit te verduidelijken: Ledger is in juli 2020 inderdaad het slachtoffer geworden van een onmiskenbaar datalek op zijn door Shopify gehoste website, waarbij 270.000 klantgegevens werden blootgesteld. Daar kwam nog een later datalek bij, waarbij malafide medewerkers van Shopify extra gegevens hebben geëxporteerd, waardoor nog eens 290.000 andere klanten van Ledger werden getroffen.

Begin 2026 werd het bedrijf opnieuw getroffen door een datalek via zijn e-commercepartner Global-e. Door dit incident kwamen de persoonlijke gegevens van bepaalde klanten die via het platform aankopen hadden gedaan, in het openbaar terecht.

Uit een recent onderzoek is bovendien gebleken dat cybercriminelen een volledig profiel van hun doelwitten hebben opgesteld naar aanleiding van verschillende datalekken in de loop der jaren, waaronder het datalek bij Free in 2024. Clément Domingo, expert op het gebied van cyberbeveiliging, legt onder meer uit dat:

De groep cybercriminelen achter deze operatie heeft hoogstwaarschijnlijk de adresgegevens van gebruikers van cryptovaluta gekoppeld aan andere datalekken.

Nog recenter, in de nacht van 11 op 12 december 2025, werd het Ministerie van Binnenlandse Zaken het slachtoffer van een datalek. De cyberaanval, waarvoor de hackersgroep BreachForums de verantwoordelijkheid heeft opgeëist, was namelijk gericht op de e-mailservers van de dienst.

Vervolgens beschrijven ze de details van hun aanval op hun forum en vermelden ze dat ze toegang hebben gekregen tot gevoelige databases, met name het register van strafrechtelijke antecedenten (TAJ), het register van gezochte personen (FPR) en niet te vergeten de onderling gekoppelde systemen die Interpol, de Algemene Directie van de Openbare Financiën (DGFIP) en het Nationaal Fonds voor Sociale Zekerheid met elkaar verbinden, waardoor ze toegang kregen tot persoonsbestanden en meer dan 16 miljoen personen blootstelden.

De hackers hebben vervolgens een ultimatum gesteld aan de regering: een week de tijd om te onderhandelen, anders worden de gegevens verkocht aan de hoogste bieder of openbaar gemaakt, zoals @AureaLibe uitlegt in haar tweet op X:

Ondanks deze hack, waarover veel wordt gesproken, lijkt de regering zich niet bewust te zijn van de ernst van de situatie. In dit verband heeft Laurent Nuñez, minister van Binnenlandse Zaken, de risico’s gebagatelliseerd door op RTL te verklaren dat er op dit moment geen “ernstige inbreuk” was vastgesteld, terwijl er in deze zaak al één persoon is gearresteerd.

Toch legt deze inbraak een huiveringwekkende kwetsbaarheid bloot. Want als een enkele persoon al in staat was om de systemen van het ministerie van Binnenlandse Zaken te binnendringen, hoe zou het dan staan met georganiseerde cybercriminelen of cybercriminelen die door staten worden gesteund?

Tot overmaat van ramp komt het gevaar niet alleen van buitenaf. Afgelopen juli onthulde Le Parisien dat een medewerkster van de Algemene Directie van de Openbare Financiën ervan werd verdacht vertrouwelijke informatie door te spelen aan de georganiseerde misdaad. Als een belastingambtenaar omkoopbaar is en gevoelige gegevens van belastingbetalers kan verkopen, hoe kan de regering dan de veiligheid garanderen van toekomstige databases in verband met DAC8?

Een groeiende golf van ontvoeringen, een gewelddadige realiteit

Sinds 2023 wordt Frankrijk geteisterd door herhaaldelijke ontvoeringen die voornamelijk gericht zijn op beleggers in cryptovaluta. De ontvoering die de meeste media-aandacht kreeg, was die van David Balland, medeoprichter van Ledger. De nationale gendarmerie van de regio verklaarde destijds:

Op de ochtend van 21 januari 2025 werd een echtpaar in hun woning in Vierzon, in het departement Cher, ontvoerd door een groep criminelen. David Balland is de medeoprichter van Ledger, een Frans bedrijf dat gespecialiseerd is in cryptovaluta.

Het losgeld moest duidelijk in cryptovaluta worden betaald; de ontvoerders hadden een videobewijs geleverd dat de ondernemer nog in leven was.

Enkele maanden later, afgelopen mei, werd ook de vader van een andere ondernemer uit de sector ontvoerd en bijna 48 uur lang als gijzelaar vastgehouden in de buurt van Parijs. Ook deze criminelen eisten een betaling in cryptovaluta in ruil voor de gijzelaar.

Een ander alarmerend feit is dat een zwangere vrouw, de dochter van de CEO van Paymium, ternauwernood aan een ontvoering in het 11e arrondissement van Parijs is ontsnapt.

Op 18 december jongstleden werd een investeerderspaar uit de buurt van La Rochelle in hun eigen huis vastgehouden. Ze werden vastgebonden en bijna twee uur lang geslagen om toegang te krijgen tot hun cryptowallet. Volgens lokale politiebronnen zouden de daders ongeveer 10 miljoen dollar aan cryptovaluta hebben gestolen en beschikten ze over zeer gedetailleerde informatie over de bedragen die de slachtoffers in bezit hadden, informatie die afkomstig was van een online gelekte dataset.

Sindsdien versnelt de neerwaartse spiraal: in slechts drie dagen tijd heeft Frankrijk drie aanvallen meegemaakt, variërend van ontvoeringspogingen tot gerichte overvallen, wat een verontrustende ommekeer illustreert waarbij het bezit van cryptovaluta een fysiek risico kan vormen, zowel voor de belegger als voor zijn naasten.

De kritieke situatie die zich in Frankrijk voordoet, laat geen twijfel toe. Hoe meer de regelgeving ervoor zorgt dat de cryptobezittingen van burgers transparant worden voor de overheid, hoe meer criminelen hun strategie zullen aanpassen door in te zetten op gevoelige gegevens, waarmee het volgende gezegde bewaarheid wordt: om gelukkig te leven, moeten we verborgen leven.

Een ontoereikende reactie van Frankrijk op het gebied van veiligheid

Geconfronteerd met de groeiende dreiging voor spelers in de cryptovaluta-sector heeft de regering een primaire beschermingsmaatregel ingevoerd die haar gebrek aan interesse in deze kwestie weerspiegelt. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft dan ook aangekondigd dat:

Ondernemers in de cryptovalutasector zouden voorrang krijgen bij het bellen van het alarmnummer 17 en briefings krijgen van de elite-eenheden van de Franse politie.

Deze maatregelen zijn eerder symbolisch dan geruststellend. Ondernemers in de sector voelen zich hierdoor geenszins veiliger, omdat dit de kwetsbaarheid van gecentraliseerde datasystemen absoluut niet oplost. Erger nog, de regering lijkt de omvang van de toenemende dreiging inderdaad te bagatelliseren, zoals Cédric Fontaine, CEO van Lima Protection, aangeeft:

Momenteel speelt de kosten-batenafweging in het voordeel van de criminelen. De staat zal op haar niveau niets kunnen doen zolang we te maken hebben met een laks rechtssysteem.

Als gevolg van het onvermogen van het land om zijn burgers te beschermen, hebben sommige van de rijkste crypto-investeerders hun toevlucht genomen tot particuliere beveiligingsbedrijven, waardoor er binnen het land een tweedeling is ontstaan op het gebied van veiligheid.

De vraag naar particuliere beveiliging is waarschijnlijk explosief gestegen, met name onder ondernemers en beleggers die grote portefeuilles beheren. Jethro Pijlman, CEO van Infinite Risks International, een gespecialiseerd beveiligingsbedrijf gevestigd in Nederland, deelde zijn observatie met Bloomberg:

We hebben meer aanvragen ontvangen, meer langetermijncontracten gesloten en een toename gezien van proactieve verzoeken van cryptovaluta-investeerders die niet overrompeld willen worden. Zij begrijpen dat slimme beveiligingsmaatregelen inmiddels een integraal onderdeel vormen van hun operationele kosten.

Volgens Bloomberg zou Coinbase alleen al in 2024 tot 6,2 miljoen dollar hebben uitgegeven aan de persoonlijke beveiliging van zijn CEO, Brian Armstrong. Een sprekend voorbeeld van het feit dat „crypto-VIP’s“ tegenwoordig een aanzienlijk budget van zeven cijfers moeten uittrekken voor hun beveiliging.

Naast persoonlijke beveiligingsdiensten zijn er ook goedkopere oplossingen, zoals die van Perimeter Lab. Deze Franse start-up, opgericht door drie voormalige medewerkers van Ledger, biedt een uitgebreide audit aan waarmee crypto-investeerders hun kwetsbaarheden kunnen opsporen voordat er misbruik van wordt gemaakt.

Zo is het tijdperk aangebroken waarin bescherming door de staat ontoereikend is en waarin alleen de rijksten zich beveiliging kunnen veroorloven die past bij de groeiende dreiging, wat een weerspiegeling is van de ineenstorting van Frankrijk op het gebied van openbare veiligheid.

De situatie in Frankrijk verslechtert door deze dreigingen; we bevinden ons op een neerwaartse spiraal. Wij merken dit aan onze aanvragen en aan het aantal mensen dat het slachtoffer wordt van aanvallen, voegt Cédric Fontaine toe

Inderdaad, tussen de mogelijke hack van miljoenen gegevens van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de machteloosheid van de regering tegenover de cybercriminele entiteit BreachForums en de invoering van DAC8 met zijn gecentraliseerde database, lijkt Frankrijk een duidelijk doelwit op de rug van de Fransen te plaatsen zonder zich bewust te zijn van de impact van zijn acties.

Related Posts

Leave a Comment