Volgens cryptoadvocaat John Deaton is het beroep van de Securities and Exchange Commission (SEC) in haar zaak tegen Ripple Labs geen grote tegenslag voor de recente overwinning van Ripple in de rechtszaal.
“Een hoger beroep komt niet eens in de buurt van een tegenslag,” zei Deaton, waarmee hij zich afzette tegen een bewering op Twitter. “Laat niemand onderschatten hoe belangrijk deze overwinning is.”
De opmerkingen van Deaton kwamen nadat de federale districtsrechter Analisa Torres eerder deze maand oordeelde dat XRP, het token dat Ripple’s betalingsnetwerk aandrijft, “niet noodzakelijkerwijs een beveiliging op zich is” – behalve in gevallen waarin het werd verkocht aan instellingen om fondsen te werven.
Ripple is sinds 2020 verwikkeld in een juridische strijd met de SEC, toen de toezichthouder Ripple beschuldigde van het inzamelen van $1,3 miljard aan niet-geregistreerde effectenaanbiedingen.
SEC-voorzitter Gary Gensler heeft gezegd dat hij “teleurgesteld” is over bepaalde aspecten van de beslissing, die verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor andere tokens die te maken krijgen met regelgevende hitte. Gerechtelijke documenten die de federale waakhond vrijdag indiende in haar zaak tegen Terraform Labs suggereren dat een beroep in de Ripple-zaak snel zou kunnen komen.
Zelfs dan zou het volgens Deaton, de oprichter van Crypto Law, nog een hele tijd duren voordat het beroep zijn weg door het rechtssysteem heeft gevonden.
“Het zal nog twee jaar duren voordat het 2nd Circuit een beslissing neemt,” zei Deaton. “Tot die tijd is de Torres-beschikking de wet.”
Een hoger beroep is nog lang geen tegenslag. Ten eerste duurt het nog twee jaar voordat het 2nd Circuit een beslissing neemt, als het in beroep gaat. Tot die tijd is de Torres-beschikking de wet – tenminste in het 2nd Circuit. Ten tweede, zelfs als het 2nd Circuit zou zeggen dat Torres fout was… https://t.co/GzW31D9edQ
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2023
Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, noemde de uitspraak van Torres “een ondubbelzinnige overwinning voor Ripple en voor crypto in de VS” en haalde afzonderlijk uit naar de pogingen van de SEC om de belangrijkste toezichthouder op digitale activa te zijn.
“De SEC creëerde deze puinhoop door te verkondigen dat het de agent was op het gebied van crypto, terwijl het geen wettelijke jurisdictie had,” tweette hij. “We weten allemaal dat wetgeving – niet meer regulering door handhaving – de enige manier is om duidelijke regels op te stellen en de detailhandel te beschermen.”
“Een effectenagentschap heeft alleen jurisdictie over effecten-geen beveiliging, geen rol voor de SEC,” reageerde Ripple Chief Legal Officer Stuart Alderoty. “Doen alsof je jurisdictie hebt terwijl die er niet is, is gewoon een politiek machtsspel. Het helpt niemand; het schaadt iedereen.”
