Het lijkt erop dat een Trump deze week in aanvaring is gekomen met de federale overheid, maar misschien niet het familielid dat je zou verwachten. Voormalig First Lady Melania Trump heeft mogelijk een conflict met NASA veroorzaakt door met haar nieuwste NFT-dropping het beleid van de federale instantie over het gebruik van afbeeldingen te schenden.
De collectible, getiteld “Man on the Moon” – die woensdag is uitgebracht – bevat voornamelijk de iconische foto uit 1969 van astronaut Buzz Aldrin tijdens de door NASA georkestreerde Apollo 11 maanlanding. Volgens het beleid van de organisatie is het gebruik van NASA-afbeeldingen in verband met een NFT-project echter strikt verboden. Gizmodo berichtte als eerste over de duidelijke overtreding.
“NASA wil niet dat haar beelden worden gebruikt in verband met NFT’s”, zo staat expliciet te lezen in de regels voor merchandisingaanvragen en richtlijnen voor mediagebruik van de organisatie, waarbij wordt opgemerkt dat de organisatie “geen merchandisingaanvragen goedkeurt” die verband houden met NFT’s.
Op deze dag in 1969 zetten de Verenigde Staten een man op de maan. Ik breng hulde aan Amerika’s vindingrijkheid en voortdurende toewijding aan uitmuntendheid. USAmemorabilia pic.twitter.com/Kr7hJUC63w
– MELANIA TRUMP (@MELANIATRUMP) Juli 20, 2023
Bedrijven of personen die NASA-afbeeldingen, -emblemen of -identificatiemiddelen op koopwaar willen gebruiken, moeten dat gebruik laten goedkeuren door het agentschap; NASA verklaart dat dit goedkeuringsproces wordt geregeld door “strenge wetten en voorschriften”.
In dit geval hebben Trump en het USA Memorabilia NFT-platform dat ze gebruikte mogelijk geen verzoek ingediend bij NASA of is het verzoek afgewezen, omdat NASA het gebruik van haar intellectuele eigendom in verband met NFT strikt verbiedt.
TCN heeft USA Memorabilia om commentaar gevraagd op dit verhaal, maar heeft niet direct een reactie ontvangen.
Wat de zaak misschien nog ingewikkelder maakt, is het feit dat afbeeldingen die zijn gemaakt door federale agentschappen zoals NASA deel uitmaken van het publieke domein en daarom gratis kunnen worden gebruikt. Als NASA juridische stappen zou ondernemen tegen Trump, is het onduidelijk hoe ver zo’n aanklacht zou kunnen gaan.
Afgaande op de geschiedenis is zo’n agressieve actie van de federale instantie onwaarschijnlijk. Een NASA-advocaat vertelde eerder aan The Los Angeles Times dat de organisatie wel stakingsbrieven kan sturen naar handelaren die haar beleid overtreden, maar dat NASA-leiding meestal de voorkeur geeft aan meer minnelijke wegen naar naleving, waaronder informele gesprekken met handelaren.
Wat de zaak in dit geval echter extra bijzonder maakt, is het feit dat NFT’s de enige productklasse lijken te zijn die onder alle omstandigheden geen NASA-afbeeldingen mag gebruiken.
NASA reageerde niet onmiddellijk op TCN’s verzoek om commentaar op dit verhaal.
Trump is behoorlijk actief geweest in de NFT-ruimte. Vorige maand debuteerde ze met een lijn van NFT’s die momenten uit de Amerikaanse geschiedenis herdenken, nadat ze eind 2021 voor het eerst NFT-projecten van Solana lanceerde.
Ondertussen steeg de prijs van de NFT-collectie van voormalig president Donald Trump in maart nadat hij was aangeklaagd door een New Yorkse jury. Hij veegde die winst vervolgens weer teniet door in april een tweede serie digitale ruilkaarten uit te brengen, waardoor de waarde van het oorspronkelijke project sterk verwaterde.
