Paradigm, een prominente cryptobeleggingsfirma, heeft een amicus brief ingediend in de zaak van de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) tegen de in de VS gevestigde cryptocurrency exchange Bittrex, en zegt dat het de “ongefundeerde poging van de toezichthouder om zijn jurisdictie over secundaire cryptomarkten uit te breiden” verwerpt.
Amicus briefs zijn juridische documenten geleverd aan een rechtbank met advies of informatie met betrekking tot een zaak van een organisatie of een individu die geen partij is in een zaak en optreedt als “vriend” van de rechtbank.
“De beweringen van de SEC tegen Bittrex en de andere cryptobeurzen zijn fundamenteel anders dan haar vele eerdere zaken tegen tokenverkopers,” zei Paradigm in een verklaring die werd gedeeld door de speciale raadsman van het kantoor, Rodrigo Seira.
@paradigm diende een amicus brief in in SEC vs. Bittrex die @SECGov ongefundeerde poging verwerpt om haar jurisdictie over secundaire cryptomarkten uit te breidenhttps://t.co/o8VTXyK4Ow
– Rodrigo (@RSSH273) 10 juli 2023
Paradigm wees er ook op dat terwijl de SEC in die zaken probeerde om “fondsenwervingsprogramma’s te reguleren op basis van de Howey-test,” het bureau in de recente zaken tegen cryptobeurzen “probeert om haar autoriteit uit te breiden voorbij de initiële fondsenwervingstransacties, om downstream verkoop van crypto-activa te omvatten.”
Door deze acties, waarbij eerder dit jaar Coinbase en Kraken betrokken waren, “probeert de SEC ten onrechte aanspraak te maken op de secundaire cryptomarkten”, stelt Paradigm.
Het in Seattle gevestigde Bittrex bediende Amerikaanse gebruikers tot maart van dit jaar, toen het aankondigde zijn activiteiten te staken vanwege het “huidige Amerikaanse regelgevende en economische klimaat”.
Bittrex vroeg vervolgens in mei een faillissement aan, waarbij het meer dan 100.000 schuldeisers meldde met geschatte passiva en activa tussen de $500 miljoen en $1 miljard.
De SEC diende een maand eerder een aanklacht in tegen Bittrex, met de beschuldiging dat de cryptobeurs de effectenwetgeving niet naleefde. In de rechtszaak werden ook Bill Shihara, de medeoprichter en voormalig CEO van Bittrex, en Bittrex Global, de in Bermuda en Liechtenstein gevestigde entiteit die juridisch en operationeel gescheiden is van Bittrex US, genoemd.
Bittrex rechtszaak moet worden afgewezen, zegt Paradigm
Het cryptobeleggingsbedrijf, dat in mei een soortgelijke amicusbrief indiende ter ondersteuning van Coinbase, heeft ook SEC-voorzitter Gary Gensler bekritiseerd, wijzend op zijn eigen erkenning dat het agentschap niet bevoegd was om deze secundaire markten te reguleren.
Paradigm houdt vol dat sinds Gensler deze uitspraken deed in 2021, het juridische landschap rond deze kwestie ongewijzigd is gebleven. Recente ontwikkelingen hebben er echter toe geleid dat de SEC beweert dat het agentschap nu over dezelfde autoriteit beschikt waarvan Gensler erkende dat deze ontbrak.
Daarom streeft de SEC nu naar het opleggen van boetes met terugwerkende kracht aan bedrijven die zich niet aan deze nieuwe autoriteit hebben gehouden.
Bovendien stelt de cryptobeleggingsfirma dat zelfs als een cryptocurrency-actief voor het eerst werd verkocht in een fondsenwervingsevenement zoals een ICO, “de SEC geen wettelijke basis heeft om te stellen dat het actief zelf een beleggingscontract belichaamt, of dat transacties op de secundaire markt in dat actief beleggingscontracttransacties zijn.”
“In de afgelopen zes jaar heeft de SEC tientallen handhavingsacties gevoerd tegen personen die crypto-activa hebben verkocht als onderdeel van hun fondsenwervingsinspanningen, en rechtbanken hebben ermee ingestemd dat sommige van die verkopen ‘beleggingscontract’-aanbiedingen waren onder de Howey-test,” leest het gerechtelijk dossier.
Volgens het bedrijf hebben de weinige rechtbanken die het onderscheid tussen tokenaanbiedingen en betrokken tokens hebben kunnen zien, allemaal erkend dat de Howey-test niet van toepassing is op transacties tussen derden in een secundaire markt.
“De theorieën van de SEC zijn dus volledig ongekend,” zei Paradigm, eraan toevoegend dat de rechtbank de zaak Bittrex zou moeten verwerpen. Het bedrijf is ook van mening dat in plaats van door te gaan met handhavingsacties en rechtszaken, de toezichthouder “samen met het Congres zou moeten werken aan cryptowetgeving die innovatie ondersteunt en investeerders beschermt.”
TCN heeft Bittrex US om commentaar gevraagd en zal dit verhaal bijwerken zodra we terug horen.
