Paradigma, uma proeminente empresa de investimento em criptografia, entrou com um amicus brief no caso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a bolsa de criptomoedas Bittrex, com sede nos EUA, dizendo que rejeita a “tentativa sem suporte do regulador de expandir sua jurisdição sobre os mercados secundários de criptografia”.
Os resumos de amicus são documentos legais fornecidos a um tribunal contendo conselhos ou informações relacionadas a um caso de uma organização ou indivíduo que não é parte em um caso e atua como “amigo” do tribunal.
“As alegações da SEC contra a Bittrex e as outras bolsas de criptomoedas são fundamentalmente diferentes dos seus muitos casos anteriores contra vendedores de fichas”, disse a Paradigm numa declaração partilhada pelo advogado especial da empresa, Rodrigo Seira.
@paradigma arquivou um resumo amicus em SEC vs. Bittrex que rejeita @SECGov tentativa sem suporte de expandir sua jurisdição sobre mercados secundários de criptografia https://t.co/o8VTXyK4Ow
– Rodrigo (@RSSH273) 10 de julho de 2023
Paradigm também apontou que, embora nesses casos a SEC estivesse tentando “regular os esquemas de arrecadação de fundos de acordo com o teste Howey”, nos casos recentes visando as trocas de criptografia, a agência “está tentando expandir sua autoridade além das transações iniciais de arrecadação de fundos, para abranger vendas a jusante de ativos criptográficos.
Por meio dessas ações, que no início deste ano envolveram a Coinbase e a Kraken, “a SEC está tentando indevidamente reivindicar os mercados secundários de criptografia”, argumenta Paradigm.
A Bittrex, sediada em Seattle, atendeu usuários americanos até março deste ano, quando anunciou que estava encerrando as operações devido ao “atual ambiente regulatório e econômico dos EUA”.
A Bittrex apresentou então um pedido de falência ao abrigo do Capítulo 11 em maio, declarando mais de 100 000 credores com passivos e activos estimados entre 500 milhões e mil milhões de dólares.
A SEC apresentou acusações contra a Bittrex um mês antes, alegando que a troca de criptografia não cumpriu as leis de valores mobiliários. O processo também nomeou Bill Shihara, o cofundador e ex-CEO da Bittrex, bem como a Bittrex Global, a entidade sediada nas Bermudas e no Liechtenstein que é legal e operacionalmente distinta da Bittrex US.
A ação judicial contra a Bittrex deve ser rejeitada, diz Paradigm
De acordo com a empresa, os poucos tribunais que conseguiram realmente ver a distinção entre ofertas de tokens e tokens envolvidos reconheceram que o teste Howey não se aplica a transacções entre terceiros num mercado secundário.
“As teorias da SEC são, portanto, completamente sem precedentes”, disse Paradigm, acrescentando que o tribunal deve rejeitar o caso Bittrex. A empresa também acredita que, em vez de ações de execução e ações judiciais contínuas, o regulador “deve se juntar ao Congresso para trabalhar na legislação de criptografia que apóia a inovação e protege os investidores”.
A TCN entrou em contato com a Bittrex US para comentar e atualizará esta história assim que recebermos uma resposta.
