Na een boete van 45 miljoen dollar vorige maand, sluit Nexo de toegang tot zijn Earn Interest product af voor Amerikaanse gebruikers. Andere klanten van het platform worden niet geraakt.
Nexo herziet haar Earn Interest productbeleid
Na een boete van 45 miljoen dollar vorige maand na een aanvaring met de Securities and Exchange Commission (SEC), heeft Nexo het einde aangekondigd van zijn Earn Interest product voor Amerikaanse gebruikers.
Dit zal ingaan op 1 april en de betrokkenen wordt aangeraden zo snel mogelijk de nodige stappen te ondernemen. Deze beslissing geldt ook voor de kredietdienst van Nexo, hoewel wordt verklaard dat Amerikaanse gebruikers te zijner tijd op de hoogte zullen worden gebracht, maar dat zij niettemin hun schulden moeten terugbetalen.
Voor alle andere Nexo-klanten blijft de applicatie al haar functies aanbieden. Bovendien wordt verklaard dat als een gebruiker ten onrechte als een inwoner van de VS is geïdentificeerd, hij wordt verzocht het verificatieproces van Know Your Customer (KYC) te herhalen door contact op te nemen met de klantenservice.
Een duidelijk gebrek aan transparantie.
Terwijl de SEC in het offensief gaat met cryptocurrency platforms, en in het bijzonder met betrekking tot staking services, is het de moeite waard dit laatste te onderscheiden van de Nexo zaak.
En met reden, het ontbreekt Nexo namelijk aan transparantie over hoe de beloofde rente wordt gegenereerd. Het is bijvoorbeeld fundamenteel onmogelijk om 7% op Bitcoin (BTC) te bieden via staking, en het wordt ook niet als zodanig gepresenteerd:
Rente aangeboden door Nexo op Bitcoin
Nexo biedt vergelijkbare of zelfs hogere rentes op veel cryptocurrencies. Bovendien kunt u door het ontvangen van genoemde rente in NEXO-tokens een extra rendement opbouwen.
Hoewel de manier waarop dit rendement wordt gegenereerd op het eerste gezicht niet formeel wordt vastgesteld, is het waarschijnlijk dat het vermogen van klanten wordt omgezet en verdeeld over verschillende leenproducten om het rendement te maximaliseren. Indien dit het geval is, dient te worden opgemerkt dat dergelijke praktijken hebben geleid tot faillissementen zoals bij Celsius, hoewel Nexo beweert dat haar leningen overgewaardeerd zijn.
Het gaat er dan om een onderscheid te maken tussen deze producten, die inderdaad op financiële effecten kunnen lijken, en gokdiensten, die op een heel andere manier werken. Hoewel het Witte Huis eerder dit jaar opriep tot meer regulering, zal het nodig zijn om onderscheid te maken tussen legitieme SEC-interventies en interventies die dat minder lijken.
