Een recent artikel, breed gedeeld in de cryptosfeer, zette vraagtekens bij het aantal actieve gebruikers op metaverse projecten zoals Decentraland of The Sandbox. Maar de cijfers zijn eigenlijk vertekend. We kijken naar wat er echt aan de hand is in de metaverse
Decentraland heeft niet alleen 38 actieve gebruikers
Onze collega’s van CoinDesk publiceerden dit weekend een artikel tegen de metaverse met het argument dat de actieve gebruikers op de twee grote projecten Decentraland en The Sandbox schamel waren. Dit heeft de woede gewekt van de betrokken gemeenschappen, die de afgelopen dagen hebben getracht duidelijkheid te scheppen.
Het artikel citeerde gegevens van dAppRadar om te komen tot een cijfer van 38 gebruikers voor Decentraland. Dat wil zeggen, de adressen van wallets die interageren met het smart contract van het project. Maar volgens Decentraland zijn de gegevens scheef, omdat alleen bepaalde transacties in aanmerking worden genomen:
De laatste tijd is er veel verkeerde informatie over het aantal actieve gebruikers van Decentraland. Sommige websites houden alleen specifieke smart contract transacties bij maar rapporteren deze als dagelijkse actieve gebruikers DAU, wat onnauwkeurig is.
– Decentraland (@decentraland) Oktober 7, 2022
Het Twitter-account van Decentraland detailleerde het aantal maandelijks actieve gebruikers (56.697), maar ook het aantal gebruikers dat elke dag interactie zou hebben met de verschillende slimme contracten: 1.074. Het project wijst er ook op dat in de maand september 161 evenementen door de gemeenschap zijn gecreëerd en 148 voorstellen zijn gedaan binnen de DAO. De DCL Metrics website lijkt deze cijfers te bevestigen, met 7.039 unieke dagelijkse bezoekers in de afgelopen week.
Decentraland’s hoofdontwikkelaar, Juan Cazala, bevestigde dat de gegevens fout waren, en gaf een alternatief toegangspunt om de cijfers te verifiëren:
Nice journalisim @camlearnscrypto het controleren van @DappRadar die afgeschreven adressen bijhoudt en niet eens in het juiste netwerk er zijn +500 gebruikers gelijktijdig op dit moment (https://t.co/VIHS7SQXA4) en dit zijn de adressen per netwerk: https://t.co/MMd8NrjgjV Coindesk kwaliteit https://t.co/JFslut1aVX
– cazala (@juancazala) Oktober 7, 2022
De zandbak zou ook meer gebruikers aantrekken.
Voor The Sandbox lijkt de kloof nog groter. Het CoinDesk-artikel meldde dat The Sandbox slechts 522 dagelijks actieve gebruikers zou hebben.
Maar volgens Sébastien Borget, de medeoprichter van het project, waren er in feite 20.000 tot 30.000 actieve gebruikers tijdens de speciale evenementen die in het virtuele universum werden aangeboden. Dit is wat hij afgelopen juli uitlegde naar aanleiding van een ander artikel:
Bedankt, Sebastien. Was dit artikel aan het citeren:https://t.co/L6V8NFmiaO
– Justin Taylor (@TheSmarmyBum) Juli 11, 2022
Bovendien zouden de maandelijkse actieve gebruikers van The Sandbox voor seizoen 2 eerder 350.000 zijn. Dit brengt het aantal dagelijks actieve gebruikers op meer dan 10.000.
Hoe verklaar je deze discrepantie
Dus hoe verklaren we zulke data discrepanties? Er zijn verschillende redenen. Aan de ene kant lijkt het erop dat de teams van CoinDesk zich voor Decentraland hebben gericht op gegevens van het verkeerde netwerk, zoals opgemerkt door Juan Cazala. Anderzijds is het artikel gebaseerd op de interactie van gebruikers met de slimme contracten van The Sandbox of Decentraland.
Hierbij is geen rekening gehouden met gebruikers die virtuele werelden bezoeken maar geen transacties verrichten. Een punt dat in het CoinDesk artikel naar voren komt:
“De door DappRadar verzamelde dagelijkse actieve gebruikers houden geen rekening met mensen die inloggen en surfen op een metaverse platform, of mensen die kort inloggen voor een evenement, zoals een virtuele modeweek.”
Moeten we dan oordelen dat alleen gebruikers die hun portemonnee gebruiken “meetellen”? Dit staat natuurlijk open voor discussie. We moeten dus heel voorzichtig zijn als het gaat om cijfers en blockchain.
