Om de mijlpaal te vieren in een Twitter post gisteren, benadrukte Gensler de 1.500 handhavingsacties van het agentschap in de afgelopen twee jaar, die volgens hem acties omvatten tegen “ongebreidelde niet-naleving in de cryptomarkten.”
Het was een eer om twee jaar bij de @SECGov te werken.
We hebben 1.500 handhavingsacties ingesteld en toezicht gehouden op tienduizenden registranten.
We hebben regels voorgesteld om onze markten efficiënter, concurrerender, transparanter en veerkrachtiger te maken – en het vertrouwen van het publiek waardig.
Meer
– Gary Gensler (@GaryGensler) April 17, 2023
Maar het vermeende gebrek aan naleving valt vierkant op Gensler vanwege een gebrek aan duidelijke regels en een niet-bestaand pad voor cryptohandelsbedrijven om zich te registreren bij de financiële waakhond, beweert de brief.
“Zonder duidelijke regels van de weg, is uw push voor bedrijven om ‘binnen te komen en te registreren’ een opzettelijke verkeerde voorstelling van het niet-bestaande registratieproces van de SEC,” stelt de brief. “De enige entiteit die schuldig is aan het gebrek aan registranten is de SEC zelf.”
De brief beschuldigt Gensler en zijn bureau ervan het ecosysteem van digitale activa in een regelgevend kader te dwingen dat niet compatibel of toepasbaar is, door te stellen dat “de activiteiten van bedrijven geen aanbieding van effecten inhouden.”
De brief is ondertekend door alle leden van het House Financial Services Committee en getuigt van unanieme kritiek. Een van hen, Warren Davidson (R-OH), heeft gezegd dat hij van plan is wetgeving in te dienen om Gensler te ontslaan.
Republikeinen richten zich op Gensler.
Commissievoorzitter Patrick McHenry (R-NC) trok ook de handschoenen uit voor de getuigenis van Gensler in een interview met CNBC presentator Andrew Ross Sorkin, en veroordeelde zijn optreden als regelgever op dinsdagochtend.
Voorzitter @PatrickMcHenry hekelt @SECGovVoorzitter Gensler’s benadering van regulering door handhaving van het ecosysteem van digitale activa op @SquawkCNBC
Bekijk zijn discussie met @andrewrsorkin pic.twitter.com/JMX7tn2XJA
– Financial Services GOP (@FinancialCmte) April 18, 2023
“Gary Gensler heeft een slechte daad begaan door alleen maar Wells Notices te sturen in plaats van echt duidelijkheid te verschaffen zodat we deze innovatie hier in de Verenigde Staten kunnen hebben,” zei hij, verwijzend naar de verscherpte controle van de SEC op bedrijven met digitale activa tot nu toe dit jaar.
McHenry verwees naar wetgeving die zou verduidelijken hoe cryptocurrencies zouden worden beschouwd als grondstoffen versus effecten, een gebied van onenigheid tussen de Commodity Futures Trading Commission en de SEC dat invloed zou kunnen hebben op welke toezichthouder autoriteit heeft over delen van de industrie.
Hij noemde ook de behoefte aan regelgeving met betrekking tot stablecoins, die het House Financial Services Committee morgen zal bespreken. De commissie is van plan 72 pagina’s aan ontwerp regelgeving te bekijken die is voorgesteld voor deze technologie.
Republikeinse wetgevers zijn erop gebrand duidelijkheid te scheppen in de regelgeving voor de digitale activa-industrie en hebben eerder dit jaar een subcommissie financiële diensten opgericht die zich bezighoudt met het opstellen van regels voor de weg.
Vanuit het standpunt van Gensler bestaan regels voor de digitale activa-industrie “eigenlijk al” in de vorm van de huidige effectenwetgeving, zei hij vorige maand tijdens een getuigenis. Bovendien heeft Gensler geleund op de Howey Test als leidraad om te bepalen welke digitale activa een effect versus een grondstof vormen.
De brief sluit af met een oproep aan de SEC om samen te werken met het Congres, en zegt dat dit innovators en investeerders de juiste bescherming zou bieden en duidelijkheid zou verschaffen over de regelgeving waar actoren op het gebied van digitale activa al jaren naar op zoek zijn.
“U bent er niet in geslaagd om een pad te bieden dat handelsplatforms voor digitale activa in staat stelt zich te registreren,” staat er. “We kijken uit naar de voortzetting van onze discussie over deze kritieke kwesties.”
