Un coro de legisladores republicanos arremetió contra el presidente de la SEC, Gary Gensler, el martes, criticando el enfoque del funcionario para regular la industria de activos digitales en una carta de condena.
La carta llegó justo antes del testimonio de Gensler ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, centrado en la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores, y justo después de que el jefe de la agencia celebrara su segundo año completo al frente de la Comisión.
Conmemorando el hito en un post de Twitter ayer, Gensler destacó las 1.500 acciones de aplicación de la agencia presentadas en los últimos dos años, que según dijo implican acciones contra «el incumplimiento rampante en los mercados de criptomonedas».
Servir en el @SECGov durante dos años ha sido un honor.
Hemos presentado 1.500 acciones de aplicación & supervisado decenas de miles de solicitantes de registro.
Hemos propuesto normas para que nuestros mercados sean más eficientes, competitivos, transparentes, resistentes y merecedores de la confianza del público.
Más
– Gary Gensler (@GaryGensler) 17 de abril de 2023
Pero la falta de cumplimiento percibida recae directamente en Gensler debido a la falta de reglas claras y a un camino inexistente para que las empresas de comercio de criptomonedas se registren en el organismo de supervisión financiera, afirma la carta.
«Sin reglas claras del camino, su presión para que las empresas ‘entren y se registren’ es una tergiversación intencionada del proceso de registro inexistente de la SEC», afirma la carta. «La única entidad culpable de la falta de registrantes es la propia SEC».
La carta acusa a Gensler y a su agencia de forzar el ecosistema de activos digitales en un marco regulador que no es ni compatible ni aplicable también, presentando la noción de que «las actividades de las empresas no implican una oferta de valores.»
La carta, que señala un sentido unánime de la crítica por parte de los republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, fue firmada por cada uno de sus miembros. Uno de ellos, Warren Davidson (republicano de Ohio), ha dicho que planea presentar una ley para que Gensler sea despedido.
Los republicanos apuntan a Gensler
El presidente del Comité, Patrick McHenry (republicano de Carolina del Norte), también arremetió contra Gensler en una entrevista con Andrew Ross Sorkin, presentador de la CNBC, en la que condenó su actuación como regulador el martes por la mañana.
Chairman @PatrickMcHenry critica en @SECGov el enfoque regulador del presidente Gensler sobre el ecosistema de activos digitales en @SquawkCNBC
Vea su debate con @andrewrsorkin pic.twitter.com/JMX7tn2XJA
– Financial Services GOP (@FinancialCmte) April 18, 2023
«Gary Gensler ha tenido una actuación lamentable al limitarse a enviar Wells Notices en lugar de aportar realmente claridad para que podamos contar con esta innovación aquí en Estados Unidos», dijo, refiriéndose a la intensificación del escrutinio de la SEC hacia las empresas de activos digitales en lo que va de año.
McHenry se refirió a la legislación que aclararía cómo las criptomonedas se considerarían materias primas frente a valores, un área de desacuerdo entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la SEC que podría afectar a qué regulador tiene autoridad sobre franjas de la industria.
También mencionó la necesidad de regular las stablecoins, que la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes tiene previsto debatir mañana. El Comité tiene previsto revisar 72 páginas de proyectos de regulación propuestos sobre esta tecnología.
Los legisladores republicanos se han empeñado en aportar claridad normativa al sector de los activos digitales, formando a principios de este año un Subcomité de Servicios Financieros dedicado a crear reglas para el camino.
Desde el punto de vista de Gensler, las normas para el sector de los activos digitales «en realidad ya existen» en forma de leyes de valores actuales, dijo durante su testimonio el mes pasado. Además, Gensler se ha apoyado en la prueba Howey como guía para determinar qué activos digitales constituyen un valor frente a una mercancía.
La carta concluye instando a la SEC a colaborar con el Congreso, afirmando que ello garantizaría a los innovadores y a los inversores una protección adecuada y aportaría la claridad normativa que los agentes del sector de los activos digitales llevan años buscando.
«Usted no ha proporcionado una vía que permita el registro de las plataformas de negociación de activos digitales», afirma la carta. «Esperamos con interés continuar nuestro debate sobre estas cuestiones críticas».
