EU stemt over toezicht op cryptocurrency transacties – Wat zijn de risico’s voor het ecosysteem?

Het Europees Parlement heeft in de commissie een amendement goedgekeurd dat tot doel heeft streng toezicht uit te oefenen op overschrijvingen naar zelfgehoste (niet-custodiale) portemonnees. Hoewel er nog een paar stappen te gaan zijn voor een definitieve goedkeuring van de maatregel, is het weer een stap in de richting van een aanscherping van de bestaansvoorwaarden van crypto-bedrijven. We kijken naar de risico’s, en de volgende stappen die komen gaan.

Europees Parlement zet stappen naar sterk toezicht op zelfgehoste portemonnees

Ter herinnering, zelf gehoste portefeuilles zijn portefeuilles die niet afhankelijk zijn van een gecentraliseerde entiteit om cryptocurrencies te bewaren. Deze categorie omvat hardwarematige portefeuilles, zoals die van Ledger, en alle portefeuilles waarbij de gebruiker zijn eigen privésleutel heeft.

Deze portefeuilles worden logischerwijze weinig gecontroleerd, in tegenstelling tot een portefeuille die door een uitwisselingsplatform wordt aangeboden. Dit is niet naar de zin van sommige Europese wetgevers, die een blik willen werpen op de cryptocurrencies die via deze weg passeren.

Eerder deze week meldden wij u dat de Commissie ECON van plan was een amendement over dit onderwerp in stemming te brengen. Het bevatte twee sterke maatregelen:

• Het verzamelen van informatie over cryptocurrency transfers door gereguleerde diensten, ongeacht het bedrag
  Toezicht op zelfgehoste portemonnees, waarbij gereguleerde platforms verplicht zijn informatie te verzamelen over de aard van de overdrachten en de houders van fondsen.
  In tegenstelling tot wat we hier en daar hebben gelezen, is dit geen verbod op zelfgehoste portemonnees, maar zou het in feite het werk van bedrijven extreem ingewikkeld maken. Dit doet natuurlijk vragen rijzen over de haalbaarheid: hoe kunnen dergelijke transacties op grote schaal worden gecontroleerd? En vooral, waarom zou de EU zichzelf het recht geven om digitale portemonnees zo nauwlettend in de gaten te houden, terwijl ze dat niet doet voor andere soorten transacties?

  Surveillance van cryptocurrencies gepland

  De stemming is gisteren in de commissie bekrachtigd, dus dit is een eerste stap naar meer toezicht. Zoals bekend zijn cryptocurrencies over het algemeen al traceerbaar, met transacties die worden geregistreerd in vaak openbare registers. Een dergelijke maatregel zou dus een aanzienlijke rem zetten op de doorstroming van de transfers en grote logistieke problemen met zich meebrengen.

  De hoop voor het ecosysteem is dat deze stemming geenszins definitief is. De wijziging moet door verschillende EU-organen worden bestudeerd en besproken. Het voorstel zal medio april opnieuw ter tafel komen, met een bespreking waaraan het Europees Parlement, de Europese Commissie en de Raad van Europa zullen deelnemen.

  Deze fase zal naar verwachting enkele weken in beslag nemen en zal het mogelijk maken wijzigingen in het voorstel aan te brengen. Er staat dus nog niets vast, maar uit de stemming blijkt de bereidheid om de richting uit te gaan van toezicht.

  2/ Very thin margins.

  Compromise D: 58 yes | 52 no | 7 abstentions
  Compromise E: 62|51|5

  It seems like a majority of (most) MEPs from S&D, GUE, Greens & Renew voted in favor, while a minority of (most) MEPs from EPP & ID voted against. ECR seems more split (tbd).

  — Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 31, 2022

  Het zal dus allemaal aankomen op de komende weken en of er nog veranderingen zullen komen in dit project

  Het cryptocurrency ecosysteem in gevaar

  Zoals hierboven vermeld, zijn er niet alleen ethische problemen met dit voorstel. Als het wordt gevalideerd, zou het zo’n belemmering zijn voor uitwisselingsplatforms dat de kleinste wel eens zouden kunnen besluiten om geen overdrachten meer toe te staan naar zelf gehoste portemonnees. Voor anderen, zoals Binance of Coinbase, zou het de verwerkingskosten drastisch verhogen:

  3/ As this is completely unfeasible, we expect that companies like Coinbase would only allow transfers to unhosted wallets linked to their own customers and verified through a private key signing (which makes these transfers more complicated and costly).

  — Unstoppable Finance (@UnstoppableDeFi) March 31, 2022

  Het betekent ook dat identificerende informatie, zoals de namen, adressen of andere gevoelige gegevens van cryptocurrency-houders, zouden worden gekoppeld aan hun wallet-adressen en hun volledige transacties op de blockchain.

  De crypto-industrie mobiliseert zich momenteel om hierover bezorgdheid te uiten. De maatregel druist niet alleen in tegen de idealen die het ecosysteem huldigt, maar kan ook aanzienlijke gevolgen hebben voor de ontwikkeling van het ecosysteem op lange termijn. We zullen daarom de ontwikkelingen en komende belangrijke data die ons meer inzicht zullen geven in de toekomst van cryptocurrencies in Europa nauwlettend in de gaten houden.