Evropský parlament schválil ve výboru pozměňovací návrh, jehož cílem je důsledně monitorovat převody do samoobslužných (neúvěrových) peněženek. I když do konečného přijetí opatření zbývá ještě několik kroků, je to další krok ke zpřísnění podmínek existence kryptografických společností. Podíváme se na rizika a další kroky, které nás čekají.
Evropský parlament usiluje o přísný dohled nad samoobslužnými peněženkami
Připomínáme, že samostatně hostované peněženky jsou takové, které se při uchovávání kryptoměn nespoléhají na centralizovaný subjekt. Do této kategorie patří hardwarové peněženky, například ty, které nabízí společnost Ledger, a také všechny ty, u nichž má uživatel svůj vlastní soukromý klíč.
Tyto peněženky jsou na rozdíl od peněženky nabízené výměnnou platformou logicky málo sledované. To se nelíbí některým evropským zákonodárcům, kteří se chtějí podívat na kryptoměny, které procházejí těmito prostředky.
Začátkem tohoto týdne jsme vás informovali, že výbor ECON plánuje hlasovat o pozměňovacím návrhu na toto téma. Zahrnovala dvě silná opatření:
- Shromažďování informací o převodech kryptoměn regulovanými službami bez ohledu na jejich výši.
- Dohled nad samostatně provozovanými peněženkami, přičemž regulované platformy jsou povinny shromažďovat informace o povaze převodů a držitelích finančních prostředků
Na rozdíl od toho, co jsme se tu a tam dočetli, nejde o zákaz samoobslužných peněženek, ale ve skutečnosti by to firmám velmi zkomplikovalo práci. To samozřejmě vyvolává otázku proveditelnosti: jak lze takové transakce ve velkém měřítku monitorovat? A především, proč by si EU dávala právo tak pečlivě sledovat digitální peněženky, když to nedělá u jiných typů transakcí?
Plánovaný dohled nad kryptoměnami
Včera bylo hlasování ve výboru potvrzeno, takže je to první krok k většímu dohledu. Jak víme, kryptoměny jsou již obecně dohledatelné a transakce jsou často zaznamenávány ve veřejných registrech. Tento typ opatření by tedy výrazně omezil plynulost transferů a představoval by velké logistické problémy.
Nadějí pro ekosystém je, že toto hlasování není v žádném případě konečné. Tuto změnu musí posoudit a projednat několik orgánů EU. Návrh bude znovu předložen v polovině dubna, kdy se o něm bude diskutovat v Evropském parlamentu, Evropské komisi a Radě Evropy.
Očekává se, že tato fáze potrvá několik týdnů a umožní provést změny v návrhu. Zatím tedy není nic pevně dáno, ale hlasování ukázalo ochotu posunout se směrem k monitorování:
2/ Very thin margins.
Compromise D: 58 yes | 52 no | 7 abstentions
Compromise E: 62|51|5It seems like a majority of (most) MEPs from S&D, GUE, Greens & Renew voted in favor, while a minority of (most) MEPs from EPP & ID voted against. ECR seems more split (tbd).
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 31, 2022
Vše tedy závisí na následujících týdnech a na tom, zda dojde k nějakým změnám v tomto projektu
Ekosystém kryptoměn v nebezpečí
Jak bylo uvedeno výše, tento návrh není problematický pouze z etického hlediska. Pokud by se potvrdila, byla by to pro směnárenské platformy taková překážka, že by se ty nejmenší mohly rozhodnout přestat umožňovat převody do samoobslužných peněženek. U jiných, jako je Binance nebo Coinbase, by to drasticky zvýšilo náklady na zpracování:
3/ As this is completely unfeasible, we expect that companies like Coinbase would only allow transfers to unhosted wallets linked to their own customers and verified through a private key signing (which makes these transfers more complicated and costly).
— Unstoppable Finance (@UnstoppableDeFi) March 31, 2022
Znamená to také, že identifikační údaje, jako jsou jména, adresy nebo jiné citlivé údaje držitelů kryptoměn, by byly v blockchainu propojeny s adresami jejich peněženek a celými transakcemi.
Kryptografický průmysl se v současné době mobilizuje, aby vyjádřil své obavy. Toto opatření je nejen v rozporu s ideály, které ekosystém zastává, ale může mít i značné důsledky pro jeho dlouhodobý rozvoj. Budeme proto pečlivě sledovat vývoj a nadcházející klíčová data, která nám umožní lépe nahlédnout do budoucnosti kryptoměn v Evropě.
