欧洲议会在委员会中通过了一项修正案，旨在严格监控向自我托管（非托管）钱包的转账。虽然在最终通过该措施之前还有几个步骤，但这是朝着收紧加密货币公司的生存条件又迈出了一步。我们看一下风险，以及接下来的步骤。
欧洲议会走向对自我托管的钱包进行强有力的监督
作为提醒，自我托管的钱包是那些不依赖集中式实体来持有加密货币的钱包。这类钱包包括硬件钱包，如Ledger提供的钱包，以及所有用户持有自己私钥的钱包。
这些钱包在逻辑上很少受到监控，与交易所平台提供的钱包不同。这并不符合一些欧洲立法者的意愿，他们希望对通过这些方式的加密货币进行考察。
本周早些时候，我们告诉你，经济委员会正计划就这一问题的修正案进行投票。它包括两项强有力的措施：
。
- 受监管的服务机构收集加密货币转账的信息，无论金额多少
- 对自我托管的钱包进行监督，受监管的平台有义务收集关于转账性质和资金持有人的信息
与我们在这里和那里读到的相反，这不是禁止自我托管的钱包，但事实上，这将使公司的工作变得非常复杂。这当然提出了可行性问题：如何大规模地监测这种交易？最重要的是，欧盟为什么会给自己如此密切地监控数字钱包的权利，而对其他类型的交易却不这样做？
计划对加密货币进行监督
。
昨天的投票在委员会得到了验证，所以这是迈向更多监督的第一步。正如我们所知，加密货币通常已经可以追踪，交易通常记录在公共登记簿上。因此，这类措施将对转让的流畅性产生相当大的制约，并带来重大的后勤问题。
生态系统的希望是，这次投票绝不是最终结果。该修正案需要由几个欧盟机构进行审查和讨论。该提案将在4月中旬再次摆上台面，进行包括欧洲议会、欧盟委员会和欧洲委员会在内的讨论。
这一阶段预计需要几周时间，并允许对提案进行修改。因此，现在还没有什么定论，但投票表明愿意朝着监督的方向发展：
。
2/ Very thin margins.
Compromise D: 58 yes | 52 no | 7 abstentions
Compromise E: 62|51|5It seems like a majority of (most) MEPs from S&D, GUE, Greens & Renew voted in favor, while a minority of (most) MEPs from EPP & ID voted against. ECR seems more split (tbd).
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) March 31, 2022
所以这一切将归结于未来几周，以及这个项目是否会有任何变化
。
加密货币生态系统处于危险之中
。
如上所述，这个建议不仅在伦理上有问题。如果得到验证，它将成为交易所平台的一个障碍，最小的平台很可能决定停止允许向自我托管的钱包转账。对于其他公司来说，如Binance或Coinbase，这将大幅增加处理成本：
。
3/ As this is completely unfeasible, we expect that companies like Coinbase would only allow transfers to unhosted wallets linked to their own customers and verified through a private key signing (which makes these transfers more complicated and costly).
— Unstoppable Finance (@UnstoppableDeFi) March 31, 2022
这也意味着，加密货币持有者的姓名、地址或其他敏感数据等识别信息将与他们的钱包地址和区块链上的整个交易联系起来。
目前，加密货币行业正在动员起来，提出对此的担忧。该措施不仅违背了生态系统所坚持的理想，而且可能对其长期发展产生相当大的影响。因此，我们将密切关注事态的发展和即将到来的关键日期，这将使我们更深入地了解欧洲加密货币的未来。
