Het House Financial Services Committee (HFSC) heeft woensdag de CBDC Anti-Surveillance State Act aangenomen, waarmee de wetgeving klaar is voor een toekomstige stemming in het Huis.
De wetgeving, voorgesteld door het crypto-ondersteunende Congreslid Tom Emmer (R-MN), heeft als doel om de Federal Reserve te verbieden om een CBDC (Central Bank Digital Currency) uit te geven aan individuen. Emmer heeft naar CBDC’s verwezen als “financiële controle-instrumenten”. Tal van presidentskandidaten, waaronder gouverneur Ron DeSantis van Florida en Robert F. Kennedy Jr. hebben zich om vergelijkbare redenen tegen CBDC’s uitgesproken.
“Dit is niet alleen alarmerend, het is ronduit on-Amerikaans,” zei Emmer tijdens de voorbereide opmerkingen op woensdag. Het congreslid noemde andere voorbeelden van “regeringen die hun financiële systeem gebruiken tegen hun burgers”, waaronder het gebruik van CBDC’s door de Chinese Communistische Partij om aankopen van burgers te volgen en de bevriezing van bankrekeningen van demonstranten door de Canadese premier Justin Trudeau vorig jaar.
Het wetsvoorstel verhindert ook het gebruik van een dergelijk instrument voor het voeren van monetair beleid, dat volgens de Europese Centrale Bank op verschillende manieren zowel verzwakt als versterkt kan worden door CBDC’s, wat suggereert dat het “geenszins eenvoudig” is. Het wetsvoorstel heeft geen invloed op stablecoins op de particuliere markt, zoals Circle’s USD Coin (USDC) en Tether’s USDT.
Een digitale munt van een centrale bank is een TROJAN HORSE! De wereldwijde elites willen het gebruiken om UW vrijheid te controleren. Ik ben een trotse mede-indiener van de CBDC Anti-Surveillance State Act & dank u @GOPMajorityWhip om deze belangrijke wetgeving gisteren uit de commissie te krijgen. https://t.co/ZHlNqxophH
– Ronny Jackson (@RepRonnyJackson) September 21, 2023
Zoals bij veel cryptogerelateerde zaken viel de steun voor het wetsvoorstel uiteen in partijgrenzen. Ondanks 60 Republikeinse mede-indieners, stemde geen enkele Democraat in de commissie voor het bevorderen van de wetgeving, met 20 tegenstemmers.
In een toespraak tegen het wetsvoorstel noemde vertegenwoordiger Brad Sherman (D-CA) de voorstanders “hypocriet” voor het promoten van privé gecontroleerde cryptocurrencies boven door centrale banken uitgegeven cryptocurrencies. “Ik zou bereid zijn om dit wetsvoorstel te steunen als het ook een einde zou maken aan crypto,” zei hij.
Rep. Maxine Waters (D-CA) bekritiseerde de Republikeinen ook voor het innemen van een “zeer anti-innovatie” standpunt over technologie die rivalen, waaronder China, omarmen. Het niet implementeren van een CBDC zou volgens haar kunnen betekenen dat “de dollar zijn status als wereldreservemunt verliest” en dat “Amerikaanse burgers snellere, goedkopere en eenvoudigere betalingen mislopen”.
Patrick McHenry (R-NC), voorzitter van het House Financial Services Committee, heeft Waters en haar collega’s er eerder van beschuldigd beïnvloed te zijn door het Witte Huis bij het blokkeren van eerdere stablecoin-wetgeving, waar de meeste Democraten tegen waren ondanks maandenlange onderhandelingen over het wetsvoorstel. De Clarity for Payment Stablecoins Act van 2023 zou hebben gezorgd voor een regelgevend kader voor particuliere stablecoins, die de Democraten grotendeels als veel te gunstig voor de crypto-industrie beschouwden.
