SOS is meer dan 1.000% gestegen sinds zijn verrassende airdrop op kerstavond.
In het kort
- SOS is een airdrop van OpenDAO, uitgedeeld aan mensen die geld hebben uitgegeven aan OpenSea-transacties. Het token is meer dan 1.000% gestegen in slechts twee dagen.
- Het project is niet gelieerd aan OpenSea, maar bijna 200.000 wallets hebben SOS tokens geclaimd en het contract heeft een market cap van meer dan $200 miljoen.
Op kerstavond kon iedereen die ooit geld had uitgegeven op OpenSea een gratis Ethereum token genaamd SOS claimen, en de hoeveelheid SOS die ze zouden krijgen werd bepaald door hoeveel geld ze hadden uitgegeven aan NFTs op OpenSea.
Tegen zondag hadden ongeveer 240.000 mensen het token geclaimd, en het was meer dan 1.000% in waarde omhooggeschoten.
De tokens werden niet gedropt door de populaire NFT-marktplaats zelf, maar door OpenDAO, een onafhankelijke gedecentraliseerde autonome organisatie die belooft om een deel van de tokens die het voor zichzelf heeft gereserveerd te gebruiken om OpenSea-gebruikers te compenseren voor oplichting, en de ontluikende NFT-industrie te ondersteunen.
Hoewel de crypto ruimte verzadigd is met airdrops en meme tokens, blies de drop voor SOS op. Op eerste kerstdag was het de grootste stijger op CoinMarketCap, met een prijs die sneller steeg dan zelfs de schetsmatigste shitcoin.
Dit is overtuiging… @pranksy zet zijn ETH aan het werk. $SOS pic.twitter.com/wbgNAeBenS
– PatrickJames.eth (@patrickjamesNFT) December 26, 2021
Op tweede kerstdag was het token gestegen naar een marktkapitalisatie van $321 miljoen. De Discord heeft ongeveer 50.000 leden en 100.000 mensen volgen OpenDAO op Twitter. De market cap van SOS is geen verticale groene lijn geweest: het token is sindsdien gedaald naar een market cap van $266 miljoen, vanaf dit schrijven, een daling van 17% ten opzichte van zijn all-time high.
Hoe claimt u SOS
Het aantal SOS tokens dat u kunt claimen hangt af van hoeveel u OpenSea heeft gebruikt, de populairste marktplaats voor niet-fungibele tokens. Hoe meer u op het platform heeft verhandeld, hoe meer SOS tokens u kunt claimen.
Om SOS te claimen, gaat u naar de site van OpenDAO, sluit u uw cryptocurrency wallet aan en drukt u op “initiate claim”. OpenDAO ondersteunt MetaMask, Coinbase Wallet, en WalletConnect.
De site zal dan je beloning schatten door uit te rekenen hoeveel DAI, ETH, of USDC je hebt uitgegeven aan OpenSea. Dat cijfer zal worden vermenigvuldigd met een multiplicator, en het subtotaal zal nogmaals worden vermenigvuldigd met het aantal transacties dat u op OpenSea hebt verwerkt.
OpenDAO berekent hoeveel SOS-munten u moet krijgen op basis van uw transacties van vóór 23 december. Alle OpenSea transacties verwerkt na die datum tellen niet mee.
De getallen zijn niet altijd accuraat. “Er stond dat ik meer dan 8 eth heb uitgegeven, terwijl dat is voor hoeveel ik heb verkocht, niet hoeveel ik heb uitgegeven,” vertelde een investeerder, die ervoor koos anoniem te blijven, ons.
U zult op Ethereum een gasprijs moeten betalen om uw tokens te claimen; de prijs, uitgedrukt in ETH, zal afhangen van hoe overbelast het Ethereum netwerk is. Maar er is geen haast om te claimen: als u in aanmerking komt om tokens te claimen, heeft u tot 30 juni 2022 om dit te doen. Niet opgeëiste tokens zullen na die datum naar de schatkist van de DAO worden gestuurd.
Eenmaal opgeëist, zullen de tokens naar uw Ethereum adres worden gestuurd. Als u verbinding heeft gemaakt met OpenDAO met MetaMask, kunt u het SOS token toevoegen aan uw portemonnee door op de “Add SOS” knop aan de zijkant van de pagina te klikken.
Gate heeft $SOS genoteerd samen met Hotbit, BKEX, LBANK en HOO.
U kunt nu handelen op 16 plaatsen.Altijd DYOR!
Bijdragers zullen nooit commentaar geven op toekomstige aanbiedingen! https://t.co/u0AL6etF0v pic.twitter.com/hg8EXhJCEn– OpenDAO (@The_OpenDAO) December 26, 2021
Binnen enkele dagen na de creatie, hebben grote beurzen, zoals OKEx, Huobi Global en Gate.io het token genoteerd. Je kunt het verhandelen op gedecentraliseerde beurzen zoals Uniswap, of een liquiditeitsverschaffer worden om een deel van de transactiekosten te verdienen op een automatisch market maker protocol.
Een pseudonieme ontwikkelaar genaamd 9x9x9 creëerde OpenDAO. De ontwikkelaar, die ook een DAO genaamd 721DAO bouwt, zegt dat hij niet betaald werd voor het maken van OpenDAO, maar dat was ook niet nodig: volgens Etherscan, heeft 9x9x9’s ETH rekening meer dan $800.000 aan SOS tokens, en de ontwikkelaar heeft ook $10 miljoen aan Aave rentedragende XSUSHI tokens.
Volledige transparantie: Ik werk voor @The_OpenDAO zonder betaald te krijgen, althans voor nu, de enige manier voor mijn financieel gewin zal zijn door $SOS voor mezelf te kopen en me uit de naad te werken. maar je weet dat ik niet in ben voor het geld, anders zou ik het in het eerste uur kopen, niet tegen 10x. pic.twitter.com/PbbPWrrywN
– 9x9x9 (@9x9x9eth) December 25, 2021
SOS’s tokenomics
OpenDAO’s site beweert dat er in totaal 100 biljoen $SOS tokens zullen zijn. De helft is bestemd voor de airdrop. Nog eens 20% zal worden uitgegeven als staking incentives, en nog eens 10% zal liquiditeitsverschaffers aanmoedigen.
Twee stemmingen, voorgesteld door de pseudonieme maker van het project, 9x9x9, hebben bepaald hoe het protocol deze incentives zal uitdelen: de staking incentives zullen worden verdeeld over de loop van een jaar, en token houders hebben besloten dat het twee jaar zal duren om de DAO uit te putten van incentives voor liquidity providers.
Een laatste 20% zal naar het OpenDAO protocol gaan. Het OpenDAO protocol zal slachtoffers van OpenSea oplichting compenseren, NFT gemeenschappen en artiesten ondersteunen, en geld verschaffen aan ontwikkelaars. Het is waarschijnlijk dat deze beslissingen zullen worden genomen via Snapshot, dezelfde stemsite die de beloningen voor stakers en LPs heeft bepaald.
Er is nog geen project roadmap. Waarom? Een van DAO’s pseudonieme bijdragers, 9x9x9, zei op Discord: “Coz it is a DAO, we are undergoing set up for the DAO (getting candidates for muti-sig), it is not a COMPANY with ROADMAP, decisions are decided by all $SOS holders. “
Beseffen jullie allemaal de implicaties van deze $SOS Airdrop? “
– Alexis Ohanian 7️⃣7️⃣️⃣6️⃣ (@alexisohanian) December 25, 2021
Terzijde, OpenDAO moet niet verward worden met een stablecoin minting protocol met dezelfde naam, noch met een van de scams of NFTs die beweren geassocieerd te zijn met het project.
Is het SOS token legitiem?
Velen hebben deze vraag, en de Ethereum gemeenschap is druk bezig de code door te spitten. Sommigen, zoals smart contract sleuth “0xquit,” vonden maar weinig problemen met de code. Hij tweette dat SOS “veilig is om te claimen en te verhandelen. Er is niets ongewoons begraven in het contract.”
Anderen, zoals “fabdarice,” vonden “rode vlaggen” in de code. Ten eerste vonden ze dat de helft van alle tokens op drie externe rekeningen staan, “wat betekent dat het team op elk moment de hele liquiditeit kan ruggen of het risico loopt dat een centraal punt van falen wordt gecompromitteerd.”
Fabdarice ontdekte ook dat de claimfunctie van het contract de ontwikkelaars in staat stelt om “een willekeurige hoeveelheid $SOS toe te kennen aan een willekeurige portemonnee door simpelweg ‘geldige handtekeningen’ te genereren,” zonder dat iemand in staat is om “de geldige claims van de ongeldige te onderscheiden. “
3/ Rode Vlag 1:
50% van alle tokens zijn momenteel beschikbaar in drie EOA wallets zonder vesting/lock periodes.
Betekent dat het team op elk moment de gehele liquiditeit kan ruggen of het risico loopt dat een centraal punt van falen wordt gecompromitteerd.
Huidige marktkapitaal van $100M. pic.twitter.com/8uzpXr187t– fabdarice (@fabdaRice) December 25, 2021
Maar 0xquit zegt dat Fabdarice’s zorgen gaan over de levensvatbaarheid van het token, niet over de veiligheid ervan. “Hoewel het waar is dat de devs mogelijk een handtekening zouden kunnen vervalsen om SOS voor zichzelf te slaan, zouden ze dat niet kunnen gebruiken om bijvoorbeeld je SOS of iets anders uit je portemonnee te stelen,” vertelde 0xquit ons via Twitter DM. “Voor zover cash grabs/rug pulls gaan, dit is meer van een oranje vlag in dat opzicht. Ik vind het onwaarschijnlijk dat ze zou (of hebben de mogelijkheid om) gebruik maken van die laan om munten toe te wijzen aan zichzelf. Er zijn veel gemakkelijkere manieren om uw eigen protocol te ruïneren, bijvoorbeeld.”
Als de ontwikkelaars handtekeningen vervalsten om zichzelf meer munten toe te wijzen, zegt 0xquit dat ze ofwel het maximale aanbod zouden raken, waardoor mensen worden geblokkeerd om tokens te claimen “zodat we zouden weten dat ze het hebben gedaan”, of ze zouden “in wezen gewoon een voorschot hebben genomen op de tokens die hoe dan ook worden teruggegeven aan de DAO.”
De maker van het project, 9x9x9, reageerde op wat hij de “smart contract FUD” noemde op Discord: “[Het] enige dat Dev kan/zal doen is het verplaatsen van niet-opgeëiste $SOS tegen 30/JUN naar DAO. Met [de] mogelijkheid om het bovenstaande te doen, zullen fudders altijd aanvallen dat dit niet perfect is. Maar het leven is niet perfect, het enige wat we kunnen doen is beter zijn dan onszelf.”
De momentopname van het project heeft al gestemd voor het vergrendelen van 30% van de tokens voor ten minste een jaar, en het team is bezig met het vinden van gerenommeerde houders voor zijn multi-sig wallets. Iedereen kan zich aanmelden.
Dat gezegd hebbende, met slechts twee uitgebrachte stemmen op het moment van dit schrijven, is er niets dat zeker suggereert dat OpenDAO zijn momentum kan vasthouden en een volledig functionerende DAO kan bouwen die zijn doelen zal vervullen.
Heeft OpenSea echt hulp nodig van een DAO?
In veel opzichten is de populariteit van SOS een antwoord op verzoeken aan OpenSea zelf om een token te lanceren. Populaire cryptoprojecten zoals Uniswap, Compound en Aave hebben governance tokens uitgedeeld aan mensen die hun platform gebruikten, en veel handelaren zijn onrustig dat OpenSea hetzelfde doet.
OpenSea is een bedrijf, geen protocol, en heeft geen reden om te decentraliseren op dezelfde manier als protocollen als Uniswap en Compound dat doen. Dat gezegd zijnde, wil de OpenSea-gemeenschap duidelijk een OpenSea-token: Brian Roberts, de pas benoemde CFO van het bedrijf, kreeg eerder deze maand veel bijval toen hij zinspeelde op plannen voor een beursgang.
Door aandelen op de beurs te verkopen, zou OpenSea in handen komen van rijke aandeelhouders in plaats van leden van de gemeenschap. OpenSea heeft sindsdien gezegd dat haar “intenties verkeerd werden gerapporteerd”.
Onafhankelijke DAO’s zoals OpenDAO zouden governance mechanismen kunnen gebruiken om gelijkaardige dingen te bereiken als een OpenSea governance token, zoals de gemeenschap laten bepalen welke projecten de DAO moet financieren of hoe slachtoffers van oplichting moeten worden gecompenseerd.
