Home » Tout ce que vous devez savoir sur le largage du jeton SOS d’OpenDAO pour les utilisateurs d’OpenSea

Tout ce que vous devez savoir sur le largage du jeton SOS d’OpenDAO pour les utilisateurs d’OpenSea

by Thomas

SOS a grimpé de plus de 1 000 % depuis son largage surprise la veille de Noël.

En bref

  • SOS est un airdrop d’OpenDAO, distribué aux personnes qui ont dépensé de l’argent sur des transactions OpenSea. Le jeton a augmenté de plus de 1000% en seulement deux jours.
  • Le projet n’est pas affilié à OpenSea, mais près de 200 000 portefeuilles ont réclamé des jetons SOS et le contrat a une capitalisation boursière de plus de 200 millions de dollars.

La veille de Noël, tous ceux qui avaient déjà dépensé de l’argent sur OpenSea pouvaient réclamer un jeton Ethereum gratuit appelé SOS, et la quantité de SOS qu’ils recevaient était déterminée par la quantité d’argent qu’ils avaient dépensé en NFT sur OpenSea.

Dimanche, environ 240 000 personnes avaient réclamé le jeton, dont la valeur avait grimpé de plus de 1 000 %.

Les jetons n’ont pas été abandonnés par la populaire place de marché NFT elle-même, mais par OpenDAO, une organisation autonome décentralisée indépendante qui s’engage à utiliser une partie des jetons qu’elle s’est réservée pour dédommager les utilisateurs d’OpenSea en cas d’escroquerie, et soutenir l’industrie NFT en plein essor.

Bien que l’espace cryptographique soit saturé de largages et de jetons mèmes, le largage de SOS a explosé. Le jour de Noël, il a été le plus grand gagnant sur CoinMarketCap, avec son prix augmentant plus rapidement que même le plus sommaire des shitcoins.

Le lendemain de Noël, le jeton avait atteint une capitalisation boursière de 321 millions de dollars. Son Discord compte environ 50 000 membres et 100 000 personnes suivent OpenDAO sur Twitter. La capitalisation boursière de SOS n’a pas été une ligne verte verticale : le jeton est depuis tombé à une capitalisation boursière de 266 millions de dollars, à l’heure où nous écrivons ces lignes, soit une baisse de 17 % par rapport à son sommet historique.

Comment réclamer SOS

Le nombre de jetons SOS que vous pouvez réclamer dépend de votre utilisation d’OpenSea, la place de marché la plus populaire pour les jetons non fongibles. Plus vous avez échangé sur la plateforme, plus vous pouvez réclamer de jetons SOS.

Pour réclamer SOS, rendez-vous sur le site d’OpenDAO, connectez votre portefeuille de crypto-monnaies et cliquez sur « initier la réclamation ». OpenDAO prend en charge MetaMask, Coinbase Wallet et WalletConnect.

Le site évaluera ensuite votre récompense en calculant le montant de DAI, ETH ou USDC que vous avez dépensé sur OpenSea. Ce chiffre sera composé par un multiplicateur, et le sous-total sera à nouveau multiplié par le nombre de transactions que vous avez effectuées sur OpenSea.

OpenDAO calcule le nombre de jetons SOS à vous donner en fonction de vos transactions avant le 23 décembre. Toutes les transactions effectuées sur OpenSea après cette date ne seront pas prises en compte.

Les chiffres ne sont pas toujours exacts. « Il a dit que j’ai dépensé plus de 8 eth alors que c’est le prix de vente, pas le montant que j’ai dépensé », nous a confié un investisseur, qui a préféré rester anonyme.

Vous devrez payer des frais de gaz sur Ethereum pour réclamer vos jetons ; ces frais, libellés en ETH, dépendront de l’encombrement du réseau Ethereum. Mais il n’y a pas d’urgence à réclamer : si vous avez le droit de réclamer des jetons, vous aurez jusqu’au 30 juin 2022 pour le faire. Les jetons non réclamés seront envoyés à la trésorerie de la DAO après cette date.

Une fois réclamés, les jetons seront envoyés à votre adresse Ethereum. Si vous vous êtes connecté à OpenDAO avec MetaMask, vous pouvez ajouter le jeton SOS à votre portefeuille en cliquant sur le bouton « Add SOS » sur le côté de la page.

Quelques jours après sa création, les principales bourses, telles que OKEx, Huobi Global et Gate.io, ont listé le jeton. Vous pouvez l’échanger sur des bourses décentralisées comme Uniswap, ou devenir un fournisseur de liquidité pour gagner une part des frais de transaction sur un protocole de teneur de marché automatique.

Un développeur pseudonyme appelé 9x9x9 a créé OpenDAO. Le codeur, qui construit également une DAO appelée 721DAO, affirme qu’il n’a pas été payé pour créer OpenDAO, mais il n’a pas eu besoin de l’être : selon Etherscan, le compte ETH de 9x9x9 contient plus de 800 000 dollars de jetons SOS, et le développeur détient également 10 millions de dollars de jetons XSUSHI portant intérêt.

SOS’s tokenomics

Le site d’OpenDAO affirme qu’il y aura 100 trillions de jetons SOS au total. La moitié a été destinée au largage. Un autre 20% sera émis comme incitation au jalonnement, et un autre 10% sera destiné à encourager les fournisseurs de liquidités.

Deux votes proposés par le créateur pseudonyme du projet, 9x9x9, ont déterminé comment le protocole distribuera ces incitations : les incitations au jalonnement seront distribuées au cours d’une année, et les détenteurs de jetons ont décidé qu’il faudrait deux ans pour épuiser la DAO des incitations destinées aux fournisseurs de liquidités.

Les 20% restants seront versés au protocole OpenDAO. Le protocole OpenDAO dédommagera les victimes des escroqueries d’OpenSea, soutiendra les communautés et les artistes de NFT, et fournira de l’argent aux développeurs. Il est probable que ces décisions seront prises par Snapshot, le même site de vote qui a déterminé les récompenses pour les stakers et les LP.

Il n’y a pas encore de feuille de route pour le projet. Pourquoi ? L’un des contributeurs pseudonymes de la DAO, 9x9x9, a déclaré sur Discord : « Parce que c’est une DAO, nous sommes en train de nous mettre en place pour la DAO (trouver des candidats pour le muti-sig), ce n’est pas une SOCIETE avec ROADMAP, les décisions sont prises par tous les détenteurs de $SOS. « 

En passant, OpenDAO ne doit pas être confondu avec un protocole de frappe de stablecoin du même nom, ni avec aucune des arnaques ou NFT qui prétendent être associés au projet.

Le jeton SOS est-il légitime ?

Beaucoup se posent cette question, et la communauté Ethereum est occupée à fouiller dans le code. Certains, comme le spécialiste des contrats intelligents « 0xquit », ont trouvé très peu de problèmes avec le code. Il a tweeté que SOS est « sûr à réclamer et à échanger. Il n’y a rien d’anormal dans le contrat ».

D’autres, comme « fabdarice », ont trouvé des « drapeaux rouges » dans le code. Tout d’abord, ils ont constaté que la moitié de tous les jetons sont détenus dans trois comptes externes, « ce qui signifie que l’équipe peut à tout moment rugir l’ensemble de la liquidité ou est à risque d’avoir un point central de défaillance étant compromise. »

Fabdarice a également découvert que la fonction de réclamation du contrat permet aux développeurs « d’accorder n’importe quelle quantité arbitraire de $SOS à n’importe quel porte-monnaie arbitraire en générant simplement des ‘signatures valides' », sans que personne ne puisse « différencier les réclamations valides de celles qui ne le sont pas ».

Mais 0xquit affirme que les préoccupations de Fabdarice concernent la viabilité du jeton, et non sa sécurité. « S’il est vrai que les développeurs pourraient potentiellement falsifier une signature pour frapper SOS pour eux-mêmes, ils ne pourraient pas utiliser cela pour, disons, voler votre SOS ou quoi que ce soit d’autre de votre portefeuille », nous a dit 0xquit via Twitter DM. « En ce qui concerne les vols d’argent et les détournements de fonds, il s’agit plutôt d’un drapeau orange à cet égard. Je trouve peu probable qu’ils utilisent (ou aient la capacité d’utiliser) cette voie pour s’attribuer des pièces. Il y a des moyens beaucoup plus faciles de renforcer votre propre protocole, par exemple. »

Si les développeurs ont falsifié des signatures pour s’attribuer plus de pièces, 0xquit affirme qu’ils auraient soit atteint l’offre maximale, empêchant les gens de réclamer des jetons « afin que nous sachions qu’ils l’ont fait », soit « essentiellement pris une avance sur les jetons qui sont de toute façon retournés à la DAO ».

Le créateur du projet, 9x9x9, a répondu à ce qu’il a appelé le « FUD du contrat intelligent » sur Discord : « La seule chose que Dev peut faire ou fera est de déplacer les $SOS non réclamés d’ici le 30 juin vers la DAO. Avec [la] capacité de faire ce qui précède, les frimeurs attaqueront toujours que ce n’est pas parfait. Mais la vie n’est pas parfaite, tout ce que nous pouvons faire est d’être meilleur que nous-mêmes. »

L’instantané du projet a déjà voté en faveur du verrouillage de 30% des jetons pendant au moins un an, et l’équipe est en train de trouver des détenteurs réputés pour ses portefeuilles multi-sig. Tout le monde peut postuler.

Cela dit, avec seulement deux votes passés à l’heure où nous écrivons ces lignes, rien ne permet de dire avec certitude qu’OpenDAO peut maintenir son élan et construire une DAO pleinement fonctionnelle qui remplira ses objectifs.

OpenSea avait-il vraiment besoin de l’aide d’une DAO ?

À bien des égards, la popularité de SOS est une réponse aux demandes de lancement d’un jeton par OpenSea lui-même. Des projets cryptographiques populaires comme Uniswap, Compound et Aave ont distribué des jetons de gouvernance aux personnes qui utilisaient leur plateforme, et de nombreux traders attendent avec impatience qu’OpenSea fasse de même.

OpenSea est une entreprise, pas un protocole, et n’a aucune raison de se décentraliser de la même manière que des protocoles comme Uniswap et Compound. Cela dit, la communauté d’OpenSea veut clairement un jeton OpenSea : Le nouveau directeur financier de l’entreprise, Brian Roberts, a fait l’objet de critiques au début du mois lorsqu’il a laissé entendre qu’il envisageait une introduction en bourse.

La vente d’actions sur le marché boursier distribuerait la propriété d’OpenSea à de riches actionnaires plutôt qu’aux membres de la communauté. OpenSea a depuis déclaré que ses « intentions ont été mal interprétées ».

Les DAO indépendantes comme OpenDAO pourraient utiliser des mécanismes de gouvernance pour accomplir des choses similaires à un jeton de gouvernance OpenSea, comme laisser la communauté déterminer quels projets la DAO devrait financer ou comment les victimes d’escroqueries devraient être indemnisées.

Related Posts

Leave a Comment