Crypto Patent Alliance (COPA)の弁護士は、火曜日に行われた最終陳述で、自称ビットコインの発明者であるクレイグ・ライト博士が、有名なサトシ・ナカモトであることを証明するために偽証を行ったと非難した。
ジョナサン・ハフ率いるCOPAの弁護団は、TCNと共有した文書の中で、「反対尋問で彼の不正と偽造の程度が露呈しても、（ライトは）裁判中にさらに文書を偽造し、多くの人物を非難し、あり得ない技術的な言い訳を主張し、自分を罠にはめようとする巨大で増え続ける陰謀を示唆し、自らの責任を逃れようとした」と述べている。
2021年以来、ライト氏は、自分がナカモトであり、ビットコインのホワイトペーパーの著作権を持っているという主張をめぐって、ジャック・ドーシー氏が支援するCOPAやビットコイン・コアの開発者グループと法廷闘争を繰り広げてきた。
ナカモトであるというライトの主張をめぐる最新の裁判は、2月5日に英国の法廷で始まった。
裁判が始まる前の1月、ライト氏は裁判と高騰する訴訟費用を避けるため、COPAに知的財産権裁判の和解を申し出た。COPAはこの提案をツイッターで公に打ち消した。
その “和解 “は難しい。
クレイグ・ライト氏が文書を偽造し、真実を全く語らないのと同じように、和解案についての彼の説明も全く正確ではありません。
COPAの最終弁論でハフ氏は、ライト氏が法廷に提出した偽造されたとされる書類を指摘し、オーストラリアのコンピュータ科学者の欺瞞を証明したと述べた。
「ライト博士の証拠では、文書に偽造の形跡があることや、彼自身の証言に明らかな矛盾や虚偽があることに対して、非常に多くの言い訳をしている。「これらの言い訳は、悪意ある不正な行為、ミス、無能さを告発するものであり、その人物は増え続けている。
ハフは、ライトは電子メールを含む偽造の疑惑を受け入れたが、ビットコインのホワイトペーパーのLaTeXオリジナルと主張されるものの偽造を他人のせいにしようとしたと付け加えた。
ハフ氏によると、双方の専門家は、BDOPC.rawファイルとライト氏の裁判に重要なすべてのサポート文書が意図的に偽造され、2023年9月にドライブに置かれたことを確認したという。
「この裁判の証拠により、ライト博士がサトシ・ナカモトでないことは疑いようもなく明らかです。「彼はビットコイン白書を書いておらず、ビットコインコードを作成しておらず、ビットコインシステムを実装していない」
。
