月曜日、AWSの障害により、Coinbase、Circle、さらにはMetaMaskが使用するデフォルトのAPIにも問題が発生しました。分散化に関する哲学的な疑問を提起するこの状況について、概要をご紹介します。
AWS の障害により複数の暗号通貨アプリケーションがダウン
月曜日、Amazon Web Services (AWS) は数時間にわたる大規模な障害に見舞われ、インターネット上の複数のアプリケーションが利用できなくなりました。
暗号通貨分野でも、Robinhood、Venmo（PayPal の子会社）、Coinbase などのサービスが影響を受けました。Coinbase の事例を詳しく説明すると、現在はすべて正常に戻っているようですが、月曜日夜、パリ時間 19 時 30 分頃、顧客は引き続き問題を抱えていました。
AWS の問題が継続しているため、顧客は Coinbase の取引や送金など、多くの主要機能を利用できないことを認識しています。
Circle側でも、Circle Mint API、決済、ブロックチェーン間の送金などで障害が発生しました。
さらに顕著だったのは、InfuraのAPIが、複数のブロックチェーンおよびレイヤー2へのアクセスに問題を引き起こしたことです。具体的には以下の通りです。
- Ethereum;
- Polygon;
- OP Mainnet;
- Arbitrum;
- Linea;
- Base;
- および Scroll。
これは、関連するネットワークの使用に致命的な問題ではないものの、MetaMask ウォレットをはじめとするいくつかのブロックチェーンアプリケーションは、デフォルトで Infura の RPC に接続されています。実際、MetaMask のサポートチームは昨日、AWS の障害によりサポートへの連絡に問題が生じたため、コミュニティに対して Consensys の Discord サーバーを利用するよう呼びかけました。
ウォレットについては、どのブロックチェーンでもデフォルトの RPC を変更することが可能であり、ChainList などのウェブサイトが多くの代替 RPC アドレスを提供していることに留意してください。
MetaMask で RPC アドレスを変更するには、ネットワーク選択インターフェースから行います。
集中化の問題
この障害はエコシステムに深刻な影響は与えなかったものの、哲学的な問題を引き起こしています。なぜなら、暗号通貨エコシステムは分散化され、検閲不可能な性質でしばしば注目される一方で、すべての関係者が分散化に対して同じアプローチを取っているわけではないことを改めて思い知らされるからです。
2年前、Mergeから1年後のイーサリアムの状況に関する記事の中で、私たちはすでに、イーサリアムのノードのホスティングにおいてAWSが過度に代表されていることを指摘していました。
実際、イーサリアムのようなブロックチェーンは保存に比較的負荷がかかるため、ビットコイン（BTC）などの他のネットワークよりも、自宅に独自のノードをホストするために多くのリソースが必要となります。AWS や Google などのクラウドソリューションでストレージスペースをレンタルすることで妥協点を見出すこともできますが、この簡単な解決策では分散化を犠牲にせざるを得ません。
