Faketoshi Craig WrightとIra Kleimanの裁判は、陪審員の評決で終わりました。クレイグはほとんどの罪を免れたが、1億ドルの罰金を支払わなければならない。では、これはクレイグの勝利なのか、それとも相手の勝利なのか。そして、どちらにしても判決は、クレイグがサトシであることを証明するものなのでしょうか？
ニュース記事に書かれる内容は、実際に起こったことよりも、ニュースを書く人に依存することが多い。このことは、クレイグ・ライトの裁判で誰が何を報道しているかを見れば明らかである。
オーストラリアの似非サトシであり、かなり低迷している暗号通貨Bitcoin SV（BSV）のキャプテンであるクレイグ・ライトは、約2年前からマイアミで裁判を受けている。クレイグのビットコイン創設時のパートナーとされるデイブ・クライマンの弟が、サトシに帰属する110万ビットコインの半分にあたる約55万ビットコインを、クレイグが亡き弟に隠していたとして訴えています。
つまり、クレイグは、死後に参加させた人物の復讐心に満ちた亡霊と、クレイグが所有してもいない10億ドルのビットコインの宝庫を巡って議論しているのです。今、陪審員の評決がこのゴースト事件を決定し、何年も辛く引きずってきた裁判が終わりを迎えようとしています。
今日のクライマン事件では、彼の反響のあった裁判がWINになりました。a word from CraigWright (SatoshiNakamoto) to his supportersSatoshi Bitcoin CraigWrightisSatoshi pic. twitter.com/oS6UbglGN8
– Jimmy Nguyen (@JimmyWinSV) 2021年12月6日。
クレイグの右腕として、また公の場でのベビーシッターとして知られるジミー・グエンは、評決を「WIN」と呼んでいます。クレイグ・ライト氏は「非常に良い結果」と評価している。人生でこんなにホッとしたことはない、という。弁護士のアンドレス・リベロは、「完全な勝利」「アメリカの訴訟の歴史の中で最も大きな反響を呼んだ勝利のひとつ」とまで語っている。我々は彼らを仕留めた……相手の完全な敗北だ」
アンドレス・リベロ(クレイグの主任弁護士)は記者に嘘をついている。陪審員が下した評決は、クレイグがこれまでに提示したどの和解案よりも高いものでした。依頼人と同じように、アンドレスも真実を直視するよりも嘘をつくことに慣れているようだ。https://t.co/KZM6M6tIqw
– カイル・ロッシュ（@KyleWRoche）2021年12月7日
もう一方の側、デイブの兄アイラの弁護を担当した弁護士カイル・ロッシュは、リベロが嘘をついていると非難しています。「依頼人と同じように、アンドレスは真実を直視するよりも嘘をつくことに慣れているようだ。どうやら、この裁判ではまだ両者の議論の必要性が満たされていないようだ。
しかし、どちらが正しいのでしょうか。
とでも言いましょうか。
パートナーシップではなく、知的財産の流用
莫大な金額がかかっていました。アンドレス・リベロによれば、「6000億ドル＋ペナルティー」くらい。これは、ビットコインの発明者として登場したクレイグ・ライトが、弟からこの金額のビットコインを横領したために、アイラ・クライマンが欲しがった金額だそうだ。裁判の当初から、2人の関係（とされている）について、そして間接的には、クレイグ・ライトが主張するように本当にサトシなのかどうかについての話だった。
裁判は一進一退を繰り返した。膨大な量のデータが調べられ、議論や主張が交わされ、多くの証人や専門家が召喚されました。今、陪審員が判断を下しました。クレイグ・ライトの自宅兼裁判所の雑誌であるCoinGeekが説明しているように、陪審員は7つの容疑のうち6つについてクレイグの無罪を認めた。アイラの訴訟は、デイブとクレイグの間に証明可能なビジネス関係がなかったため、ほとんど無効であった。
クレイグは、デイブ・クライマンの会社であるW&K Information Defense Research社が特許を持っていた知的財産を使用したことから、「転換」の罪のみで有罪となった。とかね。実際のケースは簡単には理解できない。
CoinGeekによると、陪審員はおそらく、”ライト博士とデイブ・クライマンの間にパートナーシップはなかったが、ライト博士はデイブ・クライマンの所有物を同意なしに流用した “という結論を下したという。この違反行為に対して、クレイグ・ライトはW&K Information Defense Research社に1億ドルの損害賠償を支払わなければなりません。
原告弁護士のカイル・ローチとアンドリュー・ブレナーは、「当社のクライアントであるW&K Information Defense Research LLCが、クレイグ・ライトによるW&Kのビットコイン関連資産の違法な横領に対して1億ドルを獲得したことを大変誇りに思います」と説明しています。「何年も前に、クレイグ・ライトはクレイマン家に対して、自分とデイブ・クレイマンがビットコインをベースにした知的財産を開発したと伝えました。この告白にもかかわらず、ライトは、デイブが創造に貢献したものをクライマン夫妻に正当に分配することを拒否しています… “
元彼への借金が増えた
一見すると、何十億ものお金がかかっているにもかかわらず、1億ドルの罰金を「勝利」と呼ぶのは斜に構えているように見えますが、その罰金を原告側が獲得したことでも「完全な敗北」とは言えません。アイラ・クライマンも彼の弁護士も、自分たちが最大の要求を押し通せるとは本気で思っていなかっただろう。この要求は、すでに巨大な違約金である1億円を小さく見せるための脅しとして使われたものと思われる。
アイラ・クライマンがこの罰則を勝利と見なしたとしても、そこには問題がある。CoinGee社を運営するW&K Information Defense Research社は、クレイグ・ライトの元妻リン・ライト（またはクレイグの関連会社）が75％（または3分の2）を所有していると言われているが、クライマン家は25％（または3分の1）しか所有していないのだ。つまり、アイラ・クライマンの利益はすでに縮小しているが、クレイグは今、彼の言葉を借りれば、元妻にもっとお金を払わなければならないだけなのである。しかし、この事実は全体としてはまだ明らかになっていないようで、分割の詳細は声明や出版物によって異なります（例えばCoindeskとCoingeekでは異なります）。
確かに、クレイグ・ライトは可能な限り少ないダメージで済んだ。しかし、それが勝利と言えるのか？結局、アイラ・クライマンとその弁護士は、クレイグに1億ドルの罰金を科すことに成功しました。原告側が3分の1しか得られないとしても、大金であることに変わりはありません。功罪相半ばして、その方が勝利を得られるかもしれません。
The Nakamoto Question
クレイグ・ライトは、彼が主張するように、サトシ・ナカモトなのか？それとも、クリプトシーンの99.99％が信じているように、彼は詐欺師であり、嘘つきなのでしょうか？
私が見た限りでは、アイラ・クライマンの弁護士たちは、この疑問に対して、ところどころで鋭く反論しています。ビットコイン・シーンの助けを借りて、クレイグのサトシ・ストーリーに隙間や穴を見つけ、そこに指を穿っていった。おそらく、クレイグが十分な圧力をかければ、裁判で自分の偽りが明らかになるのを避けるために、高額な和解に応じることを期待していたのでしょう。
しかし、クレイグ側の偽造があちこちで明らかになり、サトシ・コインなどの知識にとんでもない欠落があったにもかかわらず、明らかな矛盾、実現しない主張、明白な嘘があったにもかかわらず、これは実現しませんでした。クレイグがサトシだと信じている人たちは、もうこの手の話に怯えていないし、すべてが議論されてきたことだし、信じていない人たちは、裁判もさらなる証拠も必要ない。知識が裁判所で公式化されるかどうかは、全く関係ないこともある。
とにかく、法廷ではそのようなことはなかった。クレイグがサトシであるかどうかということは、ありえないし、あってはならないことでした。それが訴訟の根拠となったからだ。クレイグがサトシになりすまして金儲けをしようとしたところに、パートナーだったはずのデイブ・クライマンが墓場から蘇って彼を裁判にかけたのです。クレイグ自身の発明品が彼を訴えている!
クレイグにとっては、詐欺師であることを認めれば簡単に訴訟から逃れられるが、アイラの弁護士は、クレイグを嘘や書類の偽造で有罪にしすぎると、自分の枝がノコギリで切られることを恐れていた。
陪審員はこの状況に敬意を払ったのだろう。ほとんどの容疑を棄却したということは、いつものクレイグ・サトシの話も棄却したことになる。クレイグを有罪にするためには、彼女は彼の話を信じる必要がありました。そして、この裁判の時ほど、そのことが信じられなくなったことはなかった。一つの発言が別の発言と矛盾し、嘘が嘘を重ね、デマがデマを重ね、文書が次々と偽造であることが証明された。予備審問の後、裁判官の一人はクレイグの話を “織り込まれた嘘の網 “と呼んだ。
しかし、クレイグの支持者にとっては、「自分たちのサトシが裁判に勝った」ということは明らかです。このことは、少なくとも1億ドルの罰金によって証明されています。クレイグがサトシであることを証明しています。現実は常に視点の問題ですからね。
