ジャスティン・ボンズ氏は、PolygonのState of governance reportに従って、分散型になるべきと提言しています
。
サイバーキャピタル創業者のジャスティン・ボンズ氏は、ポリゴン（MATIC）を「非常に安全でない&中央集権的」と評し、たった5人で20億ドルを超えるエコシステムを侵害できると主張しています
。
1/25) Polygonはまだ非常に安全でない&中央集権的です!
たった5人で20億ドル以上を危険にさらすことができるのです。
さらに、この5人のうち4人はPolygonの創業者です。
これは、起こるべくして起こった最大のハッキングの一つです。
– Justin Bons (@Justin_Bons) 2022年8月15日
無責任。
。
8月15日のTwitterスレッドで、ボンズ氏はLayer2プロトコルは8キーのマルチシグ契約であるため、ハッキングが起こるのを待っている状態だと述べた。
Bons氏によると、ネットワークを侵害するには5つのキーが必要で、4つは創設者が持っています。また、残りの鍵の持ち主はPolygonが選んだ。
Bons氏は、キーを支配する者は、ルールを変更し、Polygonの契約にある20億ドルをすべて奪うことができる出口詐欺を含め、エコシステムの中で何でもできると続けた。
また、Polygonはその運営に透明性がなく、それがさらにネットワークを危険にさらしていると主張しました。彼は次のように述べています:
「すでに一個人がadminキーをコントロールしている可能性の範囲内です！」。管理者キーの使用は、少なくとも、非常に高い水準のセキュリティが必要です」
。
DefiウォッチのChris Blec氏が2020年に管理キーに関する開示を正式に要求したが、Polygonチームはその要求を拒否したと述べています
。
こちらはPolygonに送られた、彼らが「罵倒」とした手紙です。https://t.co/OynPAgETHz
– Chris Blec (@ChrisBlec) February 16, 2022
ボンズはまた、ポリゴンの透明性レポートについて、マルチシグを正当化するだけで、運用上のセキュリティについては触れていないと批判しています。
Bons氏は、Polygonのガバナンスのあり方に関する報告書に従い、分散型になるべきだと提言した。
彼は、スマートコントラクトの管理キーの制御を、MATICトークンを保有する人々で構成されるPolygon DAOに移行するよう創設者に要請した。
「これには、新しいPolygonスマートコントラクトへの移行が必要です。これは非常に困難であり、コストがかかります。(しかし）それは、そもそも物事を正しく行わなかったために支払う代償なのです」
。
しかし、あるTwitterユーザーは、ボンズは半年ごとに同じ情報を垂れ流す有料FUDだと批判した。ボンズは2月にも同様のスレッドを公開し、ポリゴンの共同創設者が取り上げていた。
1)文字通り、6ヶ月ごとに同じスレッドを投下している有料の偽物です(笑)。
2) PolygonのソリューションはETHのセキュリティを採用している(zkEVMがその代表例)
3)ポリゴン自身が語っているスレはこちらhttps://t.co/EW9mBt3lre– ⁴⁷ (@0xSigh) August 15, 2022
の場合
当時、共同設立者のミハイロ・ビェリッチ氏は、マルチシグに関するボンズ氏の不安を和らげました。Bjelic氏によると、Polygonはmultisigの削除に取り組んでおり、出口詐欺はプロトコルの現実的な懸念事項ではありません。
1/9 マルチシグの使用については何度も取り上げられています。主に初心者のために、もう一度重要な点を説明します。
TL;DR: Multisigsはセキュリティを高めるために使われるもので、セキュリティを下げるために使われるものではありません。ポリゴンは責任を持ってマルチシグを使用していますし、私たちはマルチシグの削除に向けて取り組んでいます。https://t.co/vSlSQUaRmX
– Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) February 14, 2022
」。
一方、Bonsが提起した問題にもかかわらず、EthereumベースのLayer2ネットワークは、機関投資家から大規模な採用や利用が続いている
。
