Justin Bons建议Polygon应该成为去中心化的，通过遵循其治理状况报告。
Cyber Capital创始人Justin Bons将Polygon(MATIC)描述为 “高度不安全&中心化”，声称只需要五个人就可以破坏超过20亿美元的生态系统。
1/25）Polygon仍然是高度不安全的&集中式的!
只需要5个人就可以泄露超过20亿美元的信息
雪上加霜的是，这5人中有4人是Polygon公司的创始人!
这是最大规模的黑客攻击之一，正等待着发生
鲁莽和不负责任，对聪明人的警告：
– Justin Bons (@Justin_Bons) 8月15日，2022
在8月15日的推特上，Bons表示，由于其八键多签名合同，第二层协议是一个等待发生的黑客。
根据Bons的说法，破坏网络需要五把钥匙，其中四把由其创始人持有。Polygon还选择了其余的钥匙持有者。
Bons继续说，无论谁控制了钥匙，都可以改变规则，在生态系统内做任何事情，包括退出骗局，他们可以拿走Polygon合同中所有的20亿美元。
他还声称，Polygon的运作并不透明，这进一步危及了网络。他说：
“一个人已经控制了管理钥匙，这是在可能范围内的！”。使用管理钥匙，至少需要非常高的安全标准。”
他说，Defi Watch的Chris Blec曾在2020年正式要求披露有关管理钥匙的信息，但Polygon团队拒绝了这一请求。
这是一封寄给Polygon的信，他们称之为 “滥用”。https://t.co/OynPAgETHz
– Chris Blec (@ChrisBlec) February 16, 2022
Bons还批评了Polygon的透明度报告，说它只证明了multisig的合理性，没有讨论运营安全。
Bons建议，Polygon应该通过遵循其治理状况报告来实现去中心化。
他要求创始人将智能合约管理密钥的控制权移交给由持有MATIC代币的人组成的Polygon DAO。
“这将需要迁移到一个新的Polygon智能合约上。这将是非常困难&昂贵的事情。(但这是我们为一开始就没有把事情做对而付出的代价。”
然而，一位推特用户批评Bons是一个有偿的FUD，每隔六个月就会投放同样的信息。邦斯曾在2月份发布过一个类似的话题，Polygon的一位联合创始人对此进行了回应。
＃
＃
1)你简直就是一个付费的傻瓜，每6个月都会发布同样的信息，笑死人了。
2）Polygon的解决方案采用ETH的安全（zkEVM是一个典型的例子）。
3) 这里有一个Polygon自己谈论这个的线程https://t.co/EW9mBt3lre– ⁴⁷ (@0xSigh) August 15, 2022
当时，联合创始人Mihailo Bjelic打消了Bons对多义词的担忧。根据Bjelic的说法，Polygon正在努力删除multisig，而退出骗局对协议来说不是一个现实的担忧。
1/9多义词的使用已被多次解决。主要是为了新来者，让我们再一次介绍一下关键点。
TL;DR：Multisigs的使用是为了提高安全性，而不是降低安全性。Polygon正在负责任地使用它们，而且我们正在努力消除它们。https://t.co/vSlSQUaRmX
– Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) February 14, 2022
同时，尽管Bons提出了一些问题，但基于Ethereum的layer2网络仍然得到了机构的大量采用和使用。
