リップル社の最高法務責任者である
Stuart Alderoty氏は、米国証券取引委員会（SEC）のビル・ヒンマン元長官に対する新たな調査を求めている。
具体的には、暗号取引とハウイー・テストの適用に関する2018年の講演の理由を明らかにすることを求めている。
2018年6月に行われたそのスピーチで、ヒンマン氏はイーサリアム（ETH）は「十分に非中央集権的」であるため証券とみなされるべきではないと述べ、後にSECが16億ドル相当のXRPを未登録証券として販売した疑いでリップルラボを訴えた際に混乱を招いた。
ヒンマン氏のスピーチに関連する文書は火曜日に正式に封印が解かれ公開され、当時のSECスタッフの間で行われた内部議論に光が当てられた。
舞台裏の出来事について掘り下げると、アルデロティ氏は現在、ヒンマン氏が「十分に分散化された」とは何かを判断する際に考慮すべき「要素を発明した」と主張している
。
3/A refreshher: ヒンマン氏はSECのCorp Finの責任者として、2018年6月にトークンは「十分に分散化」された時点で証券ではないと宣言するスピーチを行い、「十分に分散化された」と判断する際に考慮すべき要素を発明した。
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023年6月13日
何が、あるいは誰がヒンマンに影響を与えたのか、なぜコンフリクト（あるいは少なくともコンフリクトがあるように見えること）が無視されたのか、そしてなぜSECは “より大きな混乱 “を生むと知りながらこのスピーチを宣伝したのかを理解するために、調査が行われなければならない」と、アルデロティ氏は火曜日の長文のツイッターのスレッドで述べた
。
13/何が、誰がヒンマンに影響を与えたのか、なぜコンフリクト（少なくともコンフリクトがあるように見えること）が無視されたのか、なぜSECは「より大きな混乱」を引き起こすと知りながらスピーチを宣伝したのか、調査が行われなければならない。
Alderoty氏によると、この電子メールは、ヒンマン氏が、このスピーチには「法律に根拠のないでっち上げの分析」が含まれており、暗号市場に「より大きな混乱」をもたらすという複数の警告を無視したことを示す明確な証拠であるという。
「リップル社の最高法務責任者（CIO）は、「SECは訴訟におけるこのスピーチの重要性について何度も翻意を繰り返しているにもかかわらず、このスピーチはSECのウェブサイトに掲載されたままです。
ヒンマン氏はSECの懸念を無視
Alderoty氏はまた、文書の一部を引用し、公開された電子メールにはヒンマン氏のスピーチのある側面に関するSEC当局者の反対意見が示されており、ヒンマン氏は彼らの懸念を無視したと主張した。
「では、ヒンマンがスピーチを起草しているときに、SECの高官たちがスピーチについてヒンマンに直接言ったことを見てみよう。「トレーディング・アンド・マーケッツ（T&M）の責任者は、要因のリストが非常に広範囲であり、典型的なハウイー分析を超えるものが含まれているように見えるため、何が証券であるかについてより大きな混乱につながる懸念があると述べた。
アルデロティは、「ヒンマンはそのような懸念を無視した」と付け加えた。
6/トレーディング＆マーケッツ(T&M)責任者は、「要因のリストが非常に広範囲であり、典型的なハウイー分析を超えるものが含まれているように見えるため、何が証券であるかについてより大きな混乱につながるのではないかと懸念している」と述べた。ヒンマンはその懸念を無視した。ヒンマン氏はこれらの懸念を無視した。pic.twitter.com/2xTzKGHITj
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023年6月13日
Howeyテストは、特定の取引が投資契約、ひいては証券として適格かどうかを判断するためにSECが使用する法的枠組みである。Howeyテストはもともと伝統的な投資の文脈で策定されたが、ウォール街の規制当局は、特定のトークンやコインが証券として分類されるべきかどうかを評価するために暗号通貨に適用している。
アルデロティによると、T&Mはヒンマンに対し、新たに考案した要因を “より密接かつ明確にHowey分析に結びつけるよう “直接求めた。ここでもヒンマン氏はその提案を無視した。
また、T&Tamp;MとOffice of General Counsel (OGC)は、デジタル資産がセキュリティの法的基準を満たしているかどうかという「閾値管轄問題」をヒンマンがスキップしていることを指摘した。
9/T&MとOGCは、ヒンマン氏が “デジタル資産がセキュリティの法的基準を満たしているかどうか “という閾値となる管轄権の問題を読み飛ばしたと指摘した。ヒンマン氏は、SECの監視が（ヒンマン氏の見解では）有益かどうかを問うことに飛びついた。ヒンマン氏はこの “規制の隙間 “を無視した。pic.twitter.com/xchm9h5If0
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023年6月13日
トークンが証券であるか否かを真剣に議論する際に、ヒンマン氏の演説が引き合いに出されることがあってはならない」とアルデロティ氏は述べた。「選挙で選ばれたわけではない官僚は、その管轄権の制約の中で法律を忠実に適用しなければならない」
。
