Secondo Arthur Hayes, ex CEO di BitMex, un eventuale successo di massa degli ETF sul Bitcoin gestiti da asset manager tradizionali potrebbe distruggere completamente il BTC nel lungo periodo. Egli sottolinea che il Bitcoin è unico per la sua natura mobile, a differenza di altri asset tangibili, e prevede che tale centralizzazione potrebbe portare alla morte del BTC trasformandolo in un mero asset finanziario controllato dallo Stato.
Arthur Hayes pubblica il suo articolo di chiusura dell’anno
Mancano 18 giorni prima che la Securities and Exchange Commission (SEC) di Gary Gensler si pronunci sulla domanda di ETF Bitcoin cash di Ark Invest 21Shares. Gli analisti di ETF stimano che ci sia il 90% di possibilità che questo ETF spot sul Bitcoin venga approvato, ma anche una serie di altri per non favorire un operatore rispetto a un altro.
Come ha ampiamente dimostrato 2023, da quando il gigante BlackRock è entrato in corsa per l’ETF a pronti sul Bitcoin negli Stati Uniti, il mercato è estremamente sensibile agli annunci relativi a questo settore, anche se nel complesso per il momento abbiamo avuto solo notizie positive al riguardo.
Evoluzione del prezzo del Bitcoin nell’anno 2023
Detto questo, il tema degli ETF sul Bitcoin non è affatto unanime all’interno della comunità cripto. Alcuni sono entusiasti all’idea del colossale afflusso di denaro che potrebbe generare, mentre altri lo vedono come un tentativo da parte degli investitori istituzionali di appropriarsi di un asset che, in sostanza, consiste nell’emanciparsi da loro stessi e più in generale dal mondo finanziario nel suo complesso.
Arthur Hayes appartiene alla seconda sezione. Nel suo blog post di fine anno, l’ex CEO della borsa cripto BitMex ha espresso il suo parere sulle tendenze che emergeranno nel 2023, dalla tokenizzazione degli asset del mondo reale (RWA) al posizionamento del Tesoro statunitense, all’inflazione, al debito, alla finanza decentralizzata (DeFi) e, naturalmente, agli ETF Bitcoin.
“Expression” è il mio ultimo articolo del 2024. Offro alcune riflessioni sulle espressioni del tema di investimento crypto che alla fine si riveleranno inutili.
Che la pompa sia con voi! https://t.co/bG4ZnSjYu5 pic.twitter.com/nbru6yZlJD
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) December 23, 2023
E per Arthur Hayes, la conclusione è semplice: questi ETF Bitcoin potrebbero segnare la fine del BTC nel lungo termine
ETF Bitcoin, la fine del BTC?
Il mese scorso, il cripto-miliardario aveva già attaccato la narrativa degli ETF Bitcoin, sostenendo che, sebbene fossero indubbiamente vantaggiosi per il prezzo del BTC, probabilmente lo sarebbero stati meno per la sua utilità, nella misura in cui le entità che offrono gli ETF deterranno grandi quantità di Bitcoin immobili.
“Ci stiamo rallegrando oggi solo per creare un’enorme calamità in futuro?
Arthur Hayes persiste nel suo nuovo articolo: “Fondamentalmente, se gli ETF gestiti dai gestori patrimoniali di TradFi avranno troppo successo, distruggeranno completamente il Bitcoin”. L’ex CEO di BitMex spiega che il Bitcoin è il primo asset nella storia dell’umanità a esistere proprio perché è in movimento, a differenza della moneta fiat o dell’oro che sono palpabili, tangibili.
Immaginiamo un futuro in cui i maggiori gestori patrimoniali occidentali e cinesi detengano tutti i Bitcoin in circolazione. Questo accade organicamente perché le persone confondono un’attività finanziaria con una riserva di valore. A causa della loro confusione e della loro pigrizia, le persone acquistano ETF derivati sui Bitcoin piuttosto che comprare e accumulare Bitcoin in portafogli autonomi. “
Continua:
“Ora che una manciata di aziende detiene tutti i Bitcoin e non ha un reale utilizzo della blockchain Bitcoin, le monete non si muovono più. Alla fine, i minatori chiudono le loro macchine perché non possono più permettersi l’energia necessaria per farle funzionare. Ciao ciao, Bitcoin! È meraviglioso se ci si pensa. Se il Bitcoin diventa un mero bene finanziario controllato dallo Stato, muore perché non viene utilizzato. “
Per concludere la sua argomentazione, Arthur Hayes spiega che in questo scenario, un’altra rete di criptovalute prenderebbe naturalmente il posto del Bitcoin, magari in modo “migliorato”. “Speriamo che la seconda volta impariamo a non dare le nostre chiavi private ai pipistrelli”, scrive.
