Arthur Hayes apresenta o seu artigo de conclusão de ano
Faltam 18 dias para que a Securities and Exchange Commission (SEC) de Gary Gensler se pronuncie sobre a aplicação do ETF Bitcoin cash da Ark Invest 21Shares. Os analistas de ETF estimam que há 90% de hipóteses de que este ETF Bitcoin spot seja aprovado, mas também uma série de outros para não favorecer um jogador em detrimento de outro.
Como 2023 demonstrou amplamente, desde que o gigante BlackRock entrou na corrida pelo ETF à vista Bitcoin nos EUA, o mercado tem sido extremamente sensível aos anúncios relacionados com este sector, embora globalmente só tenhamos tido notícias positivas a este respeito por enquanto.
Evolução do preço do Bitcoin ao longo do ano 2023
Dito isto, o assunto dos ETFs Bitcoin está longe de ser unânime dentro da comunidade criptográfica. Alguns estão encantados com a ideia de um afluxo colossal de dinheiro que isso poderia gerar, enquanto outros o vêem como uma tentativa dos investidores institucionais de se apropriarem de um ativo que, no fundo, consiste em emanciparem-se deles e, de uma forma mais geral, do mundo financeiro no seu conjunto.
Arthur Hayes pertence à segunda secção. No seu blogue de fim de ano, o antigo CEO da bolsa de criptomoedas BitMex deu a sua opinião sobre as tendências que surgirão em 2023, desde a tokenização dos activos do mundo real (RWA) até ao posicionamento do Tesouro dos EUA, inflação, dívida, finanças descentralizadas (DeFi) e, claro, ETFs Bitcoin.
“Expressão” é o meu último artigo de 2024. Apresento algumas reflexões sobre expressões do tema de investimento crypto que acabarão por se revelar inúteis.
Que a Bomba esteja convosco! https://t.co/bG4ZnSjYu5 pic.twitter.com/nbru6yZlJD
– Arthur Hayes (@CryptoHayes) December 23, 2023
E para Arthur Hayes, a conclusão é simples: esses ETFs de Bitcoin podem significar o fim do BTC a longo prazo
Bitcoin ETFs, o fim do BTC?
No mês passado, o cripto-bilionário já tinha atacado a narrativa dos ETFs Bitcoin, argumentando que, embora fossem indubitavelmente benéficos para o preço do BTC, provavelmente seriam menos benéficos para a sua utilidade, na medida em que as entidades que oferecem ETFs deterão grandes quantidades de Bitcoin imóvel.
“Estaremos a regozijar-nos hoje apenas para criar uma enorme calamidade no futuro?
Arthur Hayes persiste no seu novo artigo: “Basicamente, se os ETF geridos pelos gestores de activos TradFi forem demasiado bem sucedidos, destruirão completamente a Bitcoin”. O antigo diretor executivo da BitMex explica que a Bitcoin é o primeiro ativo na história da humanidade a existir precisamente porque está em movimento, ao contrário da moeda fiduciária ou do ouro, que são palpáveis, tangíveis.
Hayes salienta que, se olharmos para 2040, quando os mineiros de Bitcoin só serão recompensados através das várias transacções efectuadas na rede, não terão qualquer interesse em manter a rede viva se, num caso extremo, a maioria dos BTC estiver armazenada nas carteiras de gigantes financeiros.
“Imaginemos um futuro em que os maiores gestores de activos ocidentais e chineses detêm todos os Bitcoins em circulação. Isto acontece organicamente porque as pessoas confundem um ativo financeiro com uma reserva de valor. Devido à sua confusão e preguiça, as pessoas compram derivados de ETF Bitcoin em vez de comprarem e acumularem Bitcoins em carteiras autónomas. “
Ele continua:
“Agora que um punhado de empresas detém todos os Bitcoins e não tem uso real para o blockchain do Bitcoin, as moedas nunca mais se movem. No final, os mineiros desligam as suas máquinas porque já não conseguem pagar a energia necessária para as fazer funcionar. Adeusinho, Bitcoin! É maravilhoso quando se pensa nisso. Se o Bitcoin se tornar um mero ativo financeiro controlado pelo Estado, morre porque não é usado. “
Para fechar o seu argumento, Arthur Hayes explica que, neste cenário, outra rede de criptomoedas tomaria naturalmente o lugar do Bitcoin, talvez de uma forma “melhorada”. “Esperemos que, da segunda vez, aprendamos a não dar as nossas chaves privadas aos morcegos”, escreve.
