Due senatori statunitensi hanno scritto al presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, chiedendo spiegazioni per il falso tweet di martedì dell’account Twitter della SEC, in cui si affermava falsamente che erano stati approvati diversi ETF Bitcoin spot.
In una lettera indirizzata a Gensler, i senatori JD Vance (R-OH) e Thom Tillis (R-N.C.) hanno scritto per “esprimere preoccupazione e chiedere chiarezza” in merito alle comunicazioni della SEC sui social media, aggiungendo che l’incidente solleva “serie preoccupazioni” sulle procedure di cybersecurity dell’ente regolatore. I due hanno anche chiesto che la SEC spieghi i suoi “piani per indagare sull’errore”.
Mentre il mondo delle criptovalute attendeva con il fiato sospeso di vedere se la SEC avrebbe approvato uno o più ETF Bitcoin spot martedì, l’account Twitter del regolatore sembrava confermare che più ETF avevano ricevuto il via libera. Pochi minuti dopo, il presidente della SEC Gensler è intervenuto su Twitter per annunciare che l’account del regolatore era stato “compromesso” e che era stato pubblicato un “tweet non autorizzato”. Ha chiarito che “la SEC non ha approvato la quotazione e la negoziazione di prodotti negoziati a pronti in bitcoin”.
Vance e Tillis hanno scritto che il falso annuncio della SEC e la successiva ritrattazione “hanno portato a un’estrema volatilità del prezzo del Bitcoin”, con gli investitori “incredibilmente confusi” dalle comunicazioni dell’autorità di regolamentazione riguardo alla “decisione tanto attesa e conseguente”. Il prezzo del Bitcoin è crollato da un massimo di due anni di 47.680 dollari a quasi 45.500 dollari quando si è diffusa la notizia del falso annuncio.
I senatori hanno chiesto alla SEC di spiegare come è stato fatto il falso annuncio, se è stato fatto da un dipendente della SEC o da una “entità esterna”, e come l’autorità di regolamentazione intende “rettificare eventuali perdite finanziarie sostenute dagli investitori come risultato dell’annuncio errato”.
Alcune di queste domande sembrano aver già trovato risposta nelle indagini preliminari della SEC e di Twitter. Un post-mortem della sicurezza di Twitter ha dichiarato che l’incidente “non è stato causato da una violazione dei sistemi di X, ma piuttosto da un individuo non identificato che ha ottenuto il controllo di un numero di telefono associato all’account @SECGov attraverso una terza parte”.
Possiamo confermare che l’account @SECGov è stato compromesso e abbiamo completato un’indagine preliminare. In base alle nostre indagini, la compromissione non è dovuta a una violazione dei sistemi di X, ma piuttosto a un individuo non identificato che ha ottenuto il controllo di un numero di telefono…
– Safety (@Safety) January 10, 2024
Il team di sicurezza di Twitter ha anche evidenziato il fatto che l’account della SEC non aveva l’autenticazione a due fattori abilitata al momento dell’hack, in contrasto con le raccomandazioni del presidente Gensler contro il furto di identità e le frodi.
La stessa SEC ha fatto notare che il suo account era stato “compromesso” in un tweet successivo all’incidente e ha ribadito la dichiarazione di Gensler secondo cui l’autorità di regolamentazione non ha approvato la quotazione e la negoziazione di alcun ETF Bitcoin spot. In una dichiarazione rilasciata a TCN, la SEC ha fatto notare che la persona o le persone responsabili dell’accesso non autorizzato sono state allontanate.
“La SEC collaborerà con le forze dell’ordine e con i nostri partner governativi per indagare sulla questione e determinare i passi successivi più appropriati in relazione sia all’accesso non autorizzato che a qualsiasi altra condotta illecita correlata”, prosegue la dichiarazione dell’autorità di regolamentazione.
Nella loro lettera, Vance e Tillis hanno chiesto che, se il tweet fosse risultato essere il risultato di un attacco di cybersecurity, la SEC fornisca al Congresso un rapporto sulla violazione entro quattro giorni lavorativi.
La gaffe della SEC sui social media giunge in un momento di grande attesa per il mondo delle criptovalute, con la possibile finestra per l’approvazione simultanea di più ETF Bitcoin spot che si chiude mercoledì.
Finora, l’autorità di regolamentazione ha respinto tutte le richieste per un ETF di Bitcoin a pronti, anche se l’ingresso del gestore patrimoniale BlackRock nella corsa nel giugno 2023 e la vittoria in tribunale contro la SEC da parte di Grayscale, che sperava nell’ETF, hanno suscitato un rinnovato ottimismo sul fatto che l’approvazione potrebbe essere imminente. Questa settimana, gli analisti di Bloomberg Intelligence hanno alzato al 95% le probabilità che un ETF sul Bitcoin venga approvato a gennaio.
