Dois senadores dos EUA escreveram ao presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, exigindo uma explicação para o tweet falso de terça-feira da conta do Twitter da SEC, que alegou falsamente que vários ETFs Bitcoin locais foram aprovados.
Em uma carta endereçada a Gensler, os senadores JD Vance (R-OH) e Thom Tillis (R-N.C.) escreveram para “expressar preocupação e solicitar clareza” em relação às comunicações de mídia social da SEC, acrescentando que o incidente levanta “sérias preocupações” sobre os procedimentos de segurança cibernética do regulador. A dupla também exigiu que a SEC explicasse seus “planos para investigar o erro”.
Enquanto o mundo criptográfico esperava com a respiração suspensa para ver se a SEC aprovaria um ou mais ETFs Bitcoin locais na terça-feira, a conta do regulador no Twitter parecia confirmar que vários ETFs haviam recebido luz verde. Minutos depois, o presidente da SEC, Gensler, acessou o Twitter para anunciar que a conta do regulador havia sido “comprometida” e que um “tweet não autorizado foi postado”. Ele esclareceu que, “A SEC não aprovou a listagem e negociação de produtos negociados em bolsa de bitcoin à vista”.
Vance e Tillis escreveram que o falso anúncio da SEC e a subsequente retração “levaram a uma extrema volatilidade no preço do Bitcoin”, com os investidores “incrivelmente confusos” com as comunicações do regulador sobre “a decisão há muito esperada e consequente”. O preço do Bitcoin caiu de um máximo de dois anos de 47.680 dólares para quase 45.500 dólares, à medida que a notícia do falso anúncio se espalhou.
Os senadores exigiram que a SEC explicasse como o anúncio falso foi feito, se foi feito por um funcionário da SEC ou por uma “entidade externa” e como o regulador planeja “retificar quaisquer perdas financeiras suportadas pelos investidores como resultado do anúncio errôneo”.
Algumas dessas perguntas parecem já ter sido respondidas pela SEC e pelas investigações preliminares do próprio Twitter. Um post-mortem da Segurança do Twitter sobre o incidente afirmou que o incidente “não se deveu a qualquer violação dos sistemas da X, mas sim ao facto de um indivíduo não identificado ter obtido o controlo de um número de telefone associado à conta @SECGov através de um terceiro. “
Podemos confirmar que a conta @SECGov foi comprometida e concluímos uma investigação preliminar. Com base na nossa investigação, o comprometimento não se deveu a qualquer violação dos sistemas da X, mas sim ao facto de um indivíduo não identificado ter obtido controlo sobre um número de telefone…
– Safety (@Safety) 10 de janeiro de 2024
A equipa de segurança do Twitter também sublinhou o facto de a conta da SEC não ter a autenticação de dois factores activada na altura do hack – contrariando as recomendações do próprio presidente Gensler contra o roubo de identidade e a fraude.
A própria SEC observou que sua conta havia sido “comprometida” em um tweet após o incidente e reiterou a declaração de Gensler de que o regulador não aprovou a listagem e negociação de nenhum ETF Bitcoin local. Em uma declaração ao TCN, ele observou que a pessoa / pessoas responsáveis pelo acesso não autorizado foram encerradas.
“A SEC trabalhará com a aplicação da lei e nossos parceiros em todo o governo para investigar o assunto e determinar as próximas etapas apropriadas relacionadas ao acesso não autorizado e a qualquer má conduta relacionada”, continuou um comunicado do regulador.
Em sua carta, Vance e Tillis pediram que, se o tweet fosse considerado o resultado de um ataque de segurança cibernética, a SEC forneceria ao Congresso um relatório sobre a violação dentro de quatro dias úteis.
O erro de mídia social da SEC ocorre em um momento de grande expetativa entre a fraternidade criptográfica, com uma possível janela para a aprovação simultânea de vários ETFs Bitcoin spot fechando na quarta-feira.
Até o momento, o regulador rejeitou todos os pedidos de um ETF Bitcoin à vista, embora a entrada do gestor de ativos BlackRock na corrida em junho de 2023 e uma vitória no tribunal contra a SEC pelo esperançoso ETF Grayscale no final daquele ano, tenham gerado otimismo renovado de que uma aprovação poderia ser iminente. Esta semana, os analistas da Bloomberg Intelligence aumentaram as probabilidades de um ETF Bitcoin à vista ser aprovado em janeiro para 95%.
