Le rapport compare également l’actif à l’Ethereum, axé sur la sécurité, et à Avalanche, nouveau venu dans le domaine du DeFi.
En bref
- Solana peut se vanter d’avoir des vitesses de transaction élevées ainsi que des centaines d’applications décentralisées sur son réseau.
Selon une note de recherche récente de BofA, il pourrait avoir de nombreux cas d’utilisation pour les consommateurs.
Bank of America a peut-être fait le plus grand éloge qu’une grande banque américaine puisse faire d’une crypto-monnaie : Elle l’a comparée au plus grand réseau de cartes de crédit du monde.
« Solana pourrait devenir la Visa de l’écosystème des actifs numériques », a écrit Alkesh Shah, stratège mondial en crypto et actifs numériques de Bank of America, dans une note de recherche publiée mardi. Il a cité les plus de 400 applications décentralisées sur le réseau de Solana, qui hébergent tout, des échanges peer-to-peer aux places de marché NFT.
Ethereum, quant à lui, pourrait devenir la blockchain pour « les transactions de grande valeur et les cas d’utilisation de l’identité, du stockage et de la chaîne d’approvisionnement », a-t-il écrit.
Les vétérans de la crypto ont longtemps comparé les transactions par seconde (TPS) possibles sur les blockchains à celles effectuées sur les réseaux de cartes de crédit. Visa affirme qu’il peut théoriquement gérer au moins 24 000 TPS, mais que la moyenne se situe autour de 1 700. Le TPS le plus fréquemment évoqué pour Ethereum est de 15. Ce qui n’est pas beaucoup, étant donné les exigences des applications décentralisées qui sont constamment « on-chain ». Avec des places limitées, les frais de transaction sur le réseau sont généralement mesurés à deux chiffres, en dollars.
Alors que de nombreux projets tentent de résoudre les problèmes d’évolutivité d’Ethereum – y compris via des chaînes latérales sur Polygon et des rollups sur Arbitrum – la congestion ne devrait pas diminuer de manière significative avant le déploiement complet d’Ethereum 2.0. Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a affirmé en juin 2020 que le réseau mis à niveau pourrait atteindre 100 000 TPS.
Solana surpasse Ethereum et Visa selon ses propres estimations, se vantant d’une limite théorique de 65 000 TPS à des fractions de penny.
Mais la comparaison de BofA n’est pas entièrement flatteuse.
« Solana donne la priorité à l’évolutivité, mais une blockchain relativement moins décentralisée et sécurisée présente des inconvénients, illustrés par plusieurs problèmes de performance du réseau depuis sa création », a écrit M. Shah, faisant référence à une panne de réseau en septembre et à plusieurs problèmes de moindre importance.
Cela donne une ouverture à d’autres réseaux. M. Shah a cité non seulement un réseau Ethereum amélioré mais aussi Avalanche, affirmant que les « tentatives de ce dernier de trouver un terrain d’entente » entre la sécurité du niveau Ethereum et la vitesse du niveau Solana pourraient en faire la meilleure blockchain pour la finance décentralisée et les entreprises.
Prix de l’Ethereum – 14 janvier 2022 (Source : Crypto.com)
Néanmoins, M. Shah a pris soin de noter qu’il n’y a pas nécessairement une seule blockchain (en dehors du bitcoin) pour les gouverner toutes ; chacune peut fonctionner au mieux pour différents cas d’utilisation.
En ce qui concerne Solana, il a noté que « sa capacité à fournir un débit élevé, un faible coût et une facilité d’utilisation crée une blockchain optimisée pour les cas d’utilisation des consommateurs tels que les micropaiements, les DeFi, les NFT, les réseaux décentralisés (Web3) et les jeux » (
).
