O relatório também compara o activo ao Ethereum centrado na segurança e ao recém-chegado DeFi Avalanche.
Em resumo
- Solana ostenta altas velocidades de transacção bem como centenas de aplicações descentralizadas na sua rede.
- Uma recente nota de investigação BofA diz que poderia ter muitos casos de utilização para os consumidores.
Bank of America deu talvez o maior elogio que um grande banco dos EUA poderia dar a uma moeda criptográfica: Comparou-a com a maior rede mundial de cartões de crédito.
“Solana poderia tornar-se o Visa do ecossistema de bens digitais”, escreveu Alkesh Shah, estratega global de criptografia e bens digitais do Bank of America, numa nota de pesquisa publicada na terça-feira. Ele citou as mais de 400 aplicações descentralizadas na rede de Solana, que alberga tudo, desde trocas peer-to-peer a mercados NFT.
O Ethereum, entretanto, poderia tornar-se a cadeia de bloqueio para “transacções de elevado valor e casos de utilização de identidade, armazenamento e cadeia de fornecimento”, escreveu ele.
Os veteranos Crypto há muito que comparam as transacções por segundo (TPS) possíveis em cadeias de bloqueio com as realizadas em redes de cartões de crédito. A Visa diz poder teoricamente lidar com pelo menos 24.000 TPS, mas tem uma média de cerca de 1.700. O TPS mais frequentemente falado para o Ethereum é de 15. O que não é muito, dadas as exigências de aplicações descentralizadas que são constantemente “na cadeia”. Com pontos limitados, as taxas de transacção na rede são tipicamente medidas em dois dígitos – em dólares.
Embora muitos projectos estejam a tentar resolver os problemas de escalabilidade do Ethereum – incluindo através de cadeias laterais em Polígono e rollups em Arbitrum-congestion – não é provável que se reduzam significativamente até ao lançamento completo do Ethereum 2.0. O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou em Junho de 2020 que a rede actualizada poderia chegar aos 100.000 TPS.
Solana sopra Ethereum e Visa ambos fora da água pelas suas próprias estimativas, ostentando um limite teórico de 65.000 TPS a fracções de um cêntimo.
Mas a comparação de BofA não é totalmente lisonjeira.
“Solana dá prioridade à escalabilidade, mas uma cadeia de bloqueio relativamente menos descentralizada e segura tem tradeoffs, ilustrados por várias questões de desempenho da rede desde o início”, escreveu Shah, referindo-se a uma interrupção da rede em Setembro e a várias questões de menor dimensão.
Isto dá uma abertura a outras redes. O Shah verificou não só uma rede Ethereum melhorada, mas também a Avalanche, argumentando que as “tentativas desta última para encontrar um meio-termo” entre a segurança a nível Ethereum e a velocidade a nível Solana poderiam fazer dela a melhor cadeia de bloqueio para finanças e empresas descentralizadas.
Ethereum Price – January 14th, 2022 (Fonte: Crypto.com)
Não obstante, o Shah teve o cuidado de notar que não tem de haver uma cadeia de bloqueio (fora de Bitcoin) para os governar a todos; cada um pode funcionar melhor para diferentes casos de uso.
Quanto a Solana, ele observou, “A sua capacidade de proporcionar um alto rendimento, baixo custo e facilidade de utilização cria uma cadeia de bloqueio optimizada para casos de utilização pelo consumidor como micropagamentos, DeFi, NFTs, redes descentralizadas (Web3) e jogos “
