La plateforme de jeu populaire Roblox a été accusée d’autoriser et de permettre aux mineurs de jouer avec sa monnaie de jeu, appelée Robux, sur des sites de jeux d’argent tiers, selon une plainte collective déposée cette semaine.
Un cabinet d’avocats représentant les parents frustrés à l’origine de la plainte affirme que Roblox permet à des sites tiers – notamment ceux exploités par Satozuki, Studs et RBLXWild – « d’accepter des paris en ligne en utilisant des Robux », rapporte Bloomberg Law.
Il est également allégué que Roblox « facilite les efforts des défendeurs des sites de jeux d’argent pour suivre les paris, effectuer des transactions, miser des Robux et satisfaire les paris dans leurs casinos numériques. «
Les plaignants affirment que « Roblox garde la trace de tous ces transferts électroniques et a connaissance de chaque transfert effectué dans son écosystème », car les Robux proviennent du site web de Roblox.
Comme ces Robux sont ensuite directement utilisés pour jouer, ils ne sont pas convertis en une autre monnaie et ne quittent donc jamais vraiment le site web de Roblox.
« Roblox enregistre chaque échange de Robux contre des crédits de jeu et autorise les jeux d’argent illicites, par des mineurs, en utilisant le site web de Roblox », indique le procès. « Toutes les transactions de jeu nécessitent le soutien de Roblox pour continuer. Roblox tire profit de ces transactions au détriment de ses utilisateurs, y compris les mineurs, les adolescents et les jeunes.
Roblox prélève 30 % sur les transactions de Robux, de sorte que les plaignants affirment que l’entreprise tire en réalité des revenus de l’existence de ces sites de jeux d’argent tiers.
Un représentant de Roblox a déclaré à TCN par courrier électronique que la société ne commenterait pas les détails du procès en cours, mais que ses conditions d’utilisation et ses normes communautaires interdisaient l’existence de tels sites de jeu.
« Il s’agit de sites tiers qui n’ont aucune affiliation légale avec Roblox », a déclaré le représentant de Roblox à TCN.
« Les mauvais acteurs utilisent illégalement la propriété intellectuelle et l’image de marque de Roblox pour exploiter ces sites en violation de nos normes », ont-ils ajouté. « Roblox a des équipes et des processus en place pour enquêter sur ces sites web afin de protéger notre marque et notre plateforme, y compris, si possible, pour faire supprimer les sites web. Dans certains cas, nous collaborons avec les forces de l’ordre dans le cadre de nos efforts. «
Fonds d’amorçage et utilisateurs mineurs
Le procès pourrait devenir un cas de référence pour les jeux d’argent du métavers, car les avocats débattent de la responsabilité des entreprises concernant l’activité des utilisateurs et l’utilisation de monnaies numériques telles que Robux. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le site web de RBLXWild n’est plus actif et affiche un message indiquant qu’il a été racheté par Bloxmoon, un autre site de jeux d’argent de Roblox.
Le message indique également que les retraits sont actuellement désactivés et que le site RBLXWild ne sera pas remis en ligne avant la fin du mois. Depuis la fermeture de RBLXWild, de nombreux utilisateurs ont signalé sur le serveur Discord de Bloxmoon qu’ils avaient des fonds bloqués sur l’ancien site, certains affirmant qu’ils avaient entre 1 000 et 400 000 Robux – soit une valeur de 12,50 $ à 5 000 $ – sur le site RBLXWild, aujourd’hui disparu.
Le serveur Discord, qui semble avoir été créé il y a tout juste six mois, en février, comprend également un message d’un administrateur de serveur pseudonyme annonçant l’acquisition cette semaine.
Le site Bloxmoon n’offre aucune information sur ses propriétaires ou ses fondateurs, ni aucun moyen de déposer des demandes de renseignements sur les origines du site. Les modérateurs et administrateurs de ses serveurs Discord semblent n’avoir que des pseudonymes et les messages directs sont désactivés.
Ce site de jeu Robux aurait acquis RBLXWild, nommé dans le procès.
Sur Bloxmoon, les utilisateurs peuvent se connecter en utilisant les identifiants de leur compte Roblox et ont la possibilité de déposer des fonds en crypto-monnaie. Les conditions d’utilisation de Bloxmoon indiquent qu’il n’est pas affilié à Roblox, mais il ne semble pas y avoir de méthode pour vérifier l’âge de l’utilisateur – et le site accorde des codes aux YouTubers pour promouvoir le site de jeu auprès des téléspectateurs.
Capture d’écran Discord montrant un utilisateur prétendument mineur sur le site de jeu Robux Bloxmoon. Image :
Le mois dernier, le rédacteur de Sharpr, Cody Luongo, a signalé que des mineurs utilisaient des Robux pour jouer sur des sites tels que Bloxflip, appartenant aux Studs – un autre site de jeu dont le personnel utilise des pseudonymes, qui n’a pas d’e-mail d’assistance fonctionnel et qui existe depuis au moins 2019 – et retransmettre en direct leurs activités de jeu via Discord. Le site de Bloxflip indique qu’il ne conserve pas les Robux des utilisateurs, mais qu’il utilise plutôt un « système P2P » pour déplacer les fonds, ce qui explique pourquoi il nécessite les identifiants Roblox des utilisateurs.
Bloxflip aurait envoyé un courriel à un créateur de contenu Roblox âgé de 14 ans pour promouvoir son site de jeu, et un autre âgé de 16 ans, qui compte des millions d’adeptes, fait la promotion de sa plateforme. Un propriétaire anonyme de site d’échange, cité dans le rapport de Luongo, estime que « 90 % » des promoteurs de ces jeux d’argent Robux sont mineurs.
Interrogé sur le procès, l’avocat Peter Bryce, qui travaille pour la société de cryptographie EverRise, a déclaré à TCN qu’il était tout à fait possible que Roblox soit tenu pour responsable de la conduite illégale des utilisateurs.
Le point intéressant est de savoir si Roblox peut être tenu responsable de la conduite privée sur son métavers, de sorte que la loi californienne (qui s’applique à la location de terrains) s’étende aux « lieux numériques » », a déclaré Bryce.
« Si je suis propriétaire et que mes locataires ont un casino, je peux être tenu pour responsable », a-t-il ajouté. « Bien sûr, cela dépend toujours des faits spécifiques, mais je doute que l’affaire soit rejetée. «
