Home » Les médias grand public dénoncés pour leur éclairage sur le récit de Sam Bankman-Fried en tant que “bon gars”.

Les médias grand public dénoncés pour leur éclairage sur le récit de Sam Bankman-Fried en tant que « bon gars ».

by Tim

La communauté cryptographique a critiqué les médias grand public pour avoir dépeint Sam Bankman-Fried comme un individu vertueux.

Plusieurs médias grand public ont publié des articles favorables à l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), au grand dam de la communauté cryptographique.

L’effondrement de FTX a révélé que des contrôles internes laxistes et des pratiques d’investissement risquées peuvent culminer en une catastrophe financière géante pour l’ensemble de l’industrie.

Non seulement des milliards ont été perdus, mais les effets d’entraînement doivent encore se dénouer complètement. Le risque de contrepartie est présent, et on en a eu un aperçu le 16 novembre lorsque le programme Gemini Earn a interrompu les retraits. De même, le prêteur de crypto-monnaies Genesis a également suspendu les rachats le même jour.

Tout au long de cette débâcle, de multiples théories du complot ont circulé sur les médias sociaux, l’une d’entre elles étant centrée sur le « statut protégé » de SBF.

En tweetant à ce sujet, @thedefiedge a souligné l’injustice de l’incarcération sans charge d’Alexey Pertsev, développeur de Tornado Cash, depuis fin août. Pendant ce temps, SBF est libre de vaquer à ses occupations.

De même, en réponse à un tweet sur les liens étroits de SBF avec l’administration Biden, le PDG de Tesla, Elon Musk, a déclaré que ses dons politiques lui conféraient des privilèges spéciaux.

Sam Bankman-Fried reste le chouchou des médias grand public

Le 14 novembre, le New York Times (NYT) a publié un article intitulé « How Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Collapsed ».

Le co-animateur du podcast NIA, Trung Phan, a qualifié cet article de pompeux, qui ne s’attarde pas sur les sujets de discussion les plus percutants. Au lieu de cela, des sujets triviaux, tels que les habitudes de sommeil de SBF, ont été rapportés.

Le Washinton Post a publié un article qui passe largement sous silence les aspects négatifs, préférant se concentrer sur ses contributions à la « prévention des pandémies » et au lobbying politique.

@AutismCapital a commenté l’article en disant qu’il s’agissait de « 2 000 mots de matériel marketing » à la gloire de la SBF. Il a ajouté que l’organe de presse n’avait pas parlé « de remords ou de responsabilité ».

FTX prend ses distances par rapport à SBF

SBF a commencé à publier une série de tweets cryptiques bizarres le 14 novembre, mais a fini par poster des messages cohérents.

L’ancien PDG de FTX a tweeté sur un large éventail de sujets, notamment la nécessité d’une réglementation, la fuite de messages privés adressés à des amis, des explications sur la raison pour laquelle FTX était liquide (à sa connaissance) en utilisant des « maths de serviette », et des propos sur l’indemnisation des clients.

Cependant, le tweet bizarre occasionnel était dispersé parmi les messages lucides.

En référence à ces messages publics, une déclaration du PDG de FTX, John Ray, publiée sur le compte Twitter officiel de FTX, a réfuté toute idée que SBF soit toujours impliqué dans l’entreprise en coulisses.

SBF a démissionné de son poste de PDG le 11 novembre, le jour même où la bourse s’est placée sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites.

Related Posts

Leave a Comment