Home » Los medios de comunicación dominantes son señalados por la luz de gas sobre la narrativa de Sam Bankman-Fried como un “buen tipo”.

Los medios de comunicación dominantes son señalados por la luz de gas sobre la narrativa de Sam Bankman-Fried como un «buen tipo».

by Patricia

La comunidad criptográfica ha criticado a los principales medios de comunicación por su representación de Sam Bankman-Fried como un individuo virtuoso.

Varios medios de comunicación convencionales han publicado artículos favorables sobre el ex director general de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) – para el desprecio de la comunidad criptográfica.

El colapso de FTX ha revelado que los controles internos laxos y las prácticas de inversión arriesgadas pueden culminar en un gigantesco desastre financiero para toda la industria.

No sólo se han perdido miles de millones, sino que las repercusiones aún no se han resuelto del todo. El riesgo de contrapartida está presente, y el 16 de noviembre se observaron indicios de ello cuando el programa Gemini Earn detuvo los retiros. Asimismo, el prestamista de criptomonedas Genesis también suspendió los reembolsos el mismo día.

A lo largo de esta debacle, múltiples teorías de conspiración han estado haciendo las rondas en las redes sociales, una de las cuales se centra en el «estado protegido» de SBF.

Al respecto, @thedefiedge señaló la injusticia del encarcelamiento sin cargos del promotor de Tornado Cash, Alexey Pertsev, desde finales de agosto. Mientras tanto, SBF es libre de seguir con sus negocios.

De igual manera, respondiendo a un tuit sobre los estrechos vínculos de SBF con la administración Biden, el CEO de Tesla, Elon Musk, dijo de plano que sus donaciones políticas le otorgan privilegios especiales.

Sam Bankman-Fried sigue siendo un favorito de los medios de comunicación

El 14 de noviembre, el New York Times (NYT) publicó un artículo con una entrevista titulada «Cómo se derrumbó el criptoimperio de Sam Bankman-Fried».

El copresentador del Podcast de la NIA, Trung Phan, lo calificó como un artículo inflado que se saltaba los temas de debate más importantes. En su lugar, se informaba de asuntos triviales, como el patrón de sueño de SBF.

El Washinton Post publicó un artículo en el que se omiten en gran medida los aspectos negativos, optando en su lugar por centrarse en sus contribuciones a la «prevención de pandemias» y al cabildeo político.

@AutismCapital comentó que el artículo era «2.000 palabras de material de marketing» alabando al SBF. Añadió que el medio no informó «sobre el remordimiento o la responsabilidad».

FTX se distancia de SBF

SBF comenzó a publicar una serie de extraños tuits crípticos el 14 de noviembre, pero finalmente publicó mensajes coherentes.

El ex director general de FTX tuiteó sobre una amplia gama de temas, entre ellos la necesidad de regulación, la filtración de mensajes privados a amigos, explicaciones sobre por qué FTX era líquida (hasta donde él sabía) utilizando «matemáticas de servilleta», y hablando de resarcir a los clientes.

Sin embargo, algún que otro tuit estrafalario se dispersó entre los lúcidos mensajes.

En referencia a estos mensajes públicos, un comunicado emitido por el director general de FTX, John Ray, publicado en la cuenta oficial de Twitter de FTX, echó por tierra cualquier idea de que SBF siga participando en la empresa entre bastidores.

SBF dimitió de su cargo de consejero delegado el 11 de noviembre, el mismo día en que la bolsa se acogió al capítulo 11 de la ley de quiebras.

Related Posts

Leave a Comment