Le fonds prendra la forme d’un DAO, mais les détails de ce DAO soulèvent plus de questions que de réponses.
@FatManTerra a tweeté les détails d’un fonds de litige communautaire visant à dédommager les victimes du scandale Terra et a précisé qu’il ne ferait pas la promotion ou ne partagerait pas le lien en raison de « drapeaux rouges «
J’aimerais avoir un petit entretien avec vous au sujet du statut de notre action collective potentielle contre Terraform Labs, Do Kwon et al. visant à obtenir un dédommagement pour les victimes de l’UST. Comme vous l’avez peut-être entendu, nous explorions un fonds de litige communautaire qui sera bientôt publié. (1/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Au début du mois, la monnaie stable UST de Terra a perdu sa valeur de 1 dollar, ce qui a provoqué l’effondrement du prix du jeton LUNA. 60 milliards de dollars ont disparu, laissant les victimes dévastées par cette situation.
L’analyse initiale de la situation a rejeté la faute sur le fragile mécanisme algorithmique de fixation du prix. Mais des allégations sont apparues depuis lors selon lesquelles un acte criminel était en cours.
L’impact social du scandale a été catastrophique. Les victimes font état de problèmes de santé mentale, et beaucoup ont même envisagé l’automutilation et le suicide.
Détails du fonds de litige Terra
Dans le but d’indemniser les victimes, @FatManTerra a parlé d’un fonds de litige communautaire présenté comme « la solution parfaite », une option moins chère et « prête à l’emploi ».
Ce fonds existait déjà – il m’a été présenté par deux avocats de confiance (tous deux réels ; l’un public, l’autre anonyme) et un supposé gestionnaire de fonds (anonyme). Cela s’est passé il y a plusieurs jours, et cela semblait être la solution parfaite car elle était moins chère pour les victimes et prête à l’emploi. (2/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Le fonds prendra la forme d’une organisation autonome décentralisée (DAO). Les partisans de la cause pourront contribuer et, comme pour les DAO, obtenir des droits de vote dans le processus de décision.
Mais compte tenu du manque de réglementation autour des crypto-monnaies, il n’est pas certain que cette DAO puisse tenir ses promesses. Ou même si une solution blockchain est la bonne solution dans ces circonstances.
Néanmoins, @FatManTerra a déclaré que les fonds seraient détenus dans un portefeuille multisig qui nécessite l’approbation de trois personnes pour autoriser les transactions.
@FatManTerra a également mentionné l’ajout d’une personnalité publique, un avocat, afin que les victimes et les sympathisants puissent être assurés de la légitimité du fonds.
Tout d’abord, j’ai insisté pour que quelqu’un de confiance et de notoriété publique soit ajouté au multisig. J’ai suggéré Cobie ou un cabinet d’avocats américain. Le fonds a contacté un quatrième avocat (un avocat légitime) et il a été ajouté en tant que titulaire du multisig. J’étais soulagé, et les choses se présentaient bien. (5/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Wait, @FatManTerra n’est pas vendu sur le DAO ?
La tempête de tweets de @FatManTerra prend une tournure différente lorsqu’il exprime des doutes sur la DAO.
Il est notamment apparu que la DAO redistribuerait la moitié des dons à la communauté. @FatManTerra se demande pourquoi 100% ne revient pas aux donateurs et pourquoi la DAO a « ce niveau de centralisation »
Two – 50% des tokens collectés seraient donnés aux détenteurs de multisigs pour « distribuer lentement » à la communauté. J’ai supposé que tous les jetons iraient aux donateurs, et cette partie n’avait pas vraiment de sens pour moi – une DAO légitime n’aurait pas ce niveau de centralisation. (7/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
En outre, pourquoi les donateurs contribueraient-ils à soutenir les victimes et se feraient-ils redistribuer les fonds ? Il est certain qu’un don est donné pour faire avancer une cause sans attendre de retour.
@FatManTerra a déclaré qu’il avait subi des pressions pour promouvoir la DAO, mais il a dit qu’il avait besoin de temps et a refusé de céder et qu’il est heureux de ne pas l’avoir fait car « il y avait trop de signaux d’alarme ».
Ces derniers jours, ils ont fait pression sur moi pour que je rende leurs liens publics au plus vite. J’ai été patient et je leur ai dit que j’avais besoin de temps pour réfléchir. Je suis heureux de l’avoir fait. En raison de ces nouveaux faits, j’ai décidé de ne pas partager leur lien avec le public. Il y avait trop de signaux d’alarme. (9/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Malgré cette tentative apparemment louche de profiter de la crise de Terra, @FatManTerra a déclaré que l’exposition qu’il a obtenue a conduit à ce que des « cabinets d’avocats de haut niveau » et des « financeurs de litiges » le contactent.
Trois cabinets d’avocats avec lesquels il a été en contact ont versé 15 millions de dollars et accepté de travailler sur la base d’honoraires conditionnels, ce qui signifie un pourcentage fixe payable uniquement si l’affaire est gagnée.
La meilleure partie de tout ? Cette action sera gratuite pour notre catégorie de victimes. Ils ne paient rien d’avance & ; rien si nous perdons – si nous gagnons, ils reçoivent leur dette d’UST (moins les frais juridiques) directement dans leur poche. La contingence, bien que coûteuse, est assez soignée. (14/17)
– FatMan (@FatManTerra) 24 mai 2022
Des négociations sont actuellement en cours pour obtenir « le meilleur accord possible » pour les victimes.
