Het fonds krijgt de vorm van een DAO, maar details over de DAO roepen meer vragen op dan antwoorden.
@FatManTerra tweette details van een community litigation fund dat slachtoffers van het Terra schandaal wil compenseren en verduidelijkte dat hij de link niet zou promoten of delen vanwege “rode vlaggen. “
Ik wil graag even met jullie van gedachten wisselen over de status van onze potentiële collectieve actie tegen Terraform Labs, Do Kwon e.a. om restitutie voor slachtoffers van UST. Zoals jullie misschien hebben gehoord, waren we bezig met het onderzoeken van een gemeenschappelijk procesfonds dat binnenkort zal worden vrijgegeven. (1/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Eerder deze maand verloor Terra’s UST stablecoin zijn $1 prijskoppeling, wat leidde tot een ineenstorting van de prijs van het ondersteunende LUNA token. $60 miljard verdween en slachtoffers waren er kapot van.
Aanvankelijke analyses van de situatie legden de schuld bij het fragiele algoritmische pegging mechanisme. Maar sindsdien zijn er beschuldigingen opgedoken dat er opzet in het spel was.
De sociale impact van het schandaal is catastrofaal geweest. Slachtoffers melden psychische problemen, en velen hebben zelfs aan zelfbeschadiging en zelfmoord gedacht.
Details van Terra litigation fund
In een poging om slachtoffers te compenseren, sprak @FatManTerra over een gemeenschapsfonds voor geschillen dat wordt aangeprezen als “de perfecte oplossing,” een goedkopere, “kant-en-klare” optie.
Dit fonds bestond al – het werd aan mij gepitched door twee betrouwbare advocaten (beiden echt; één publiek, één anoniem) en een veronderstelde fondsbeheerder (anoniem). Dit gebeurde enkele dagen geleden, en het leek de perfecte oplossing omdat het goedkoper was voor de slachtoffers en kant-en-klaar. (2/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Het fonds krijgt de vorm van een Decentrale Autonome Organisatie (DAO). Supporters van de zaak kunnen bijdragen en krijgen, net als bij DAO’s, stemrecht in het besluitvormingsproces.
Maar gezien het gebrek aan regelgeving rond cryptocurrencies is het onduidelijk of deze DAO kan waarmaken wat wordt beloofd. Of zelfs of een blockchain-oplossing in deze omstandigheden de juiste keuze is.
Niettemin zei @FatManTerra dat de fondsen zouden worden bewaard in een multisig wallet die goedkeuring van drie personen vereist om transacties te autoriseren.
@FatManTerra noemde ook de toevoeging van een publieke figuur, een advocaat, in de kudde zodat slachtoffers en supporters zich verzekerd kunnen voelen dat het fonds legitiem is.
Eerst drong ik erop aan dat iemand die vertrouwd is en een publiek gezicht heeft aan de multisig zou worden toegevoegd. Ik stelde Cobie of een Amerikaans advocatenkantoor voor. Het fonds nam contact op met een vierde advocaat (een legitieme) en hij werd toegevoegd als multisig-houder. Ik was opgelucht, en de zaken zagen er goed uit. (5/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Wacht, @FatManTerra is niet verkocht aan de DAO?
@FatManTerra’s tweetstorm neemt een wending wanneer hij zijn twijfels uit over de DAO.
In het bijzonder kwam naar voren dat de DAO de helft van de donaties zou herverdelen onder de gemeenschap. @FatManTerra vraagt zich af waarom 100% niet teruggaat naar de donateurs en waarom de DAO “dit niveau van centralisatie heeft. “
Twee – 50% van de opgehaalde tokens zou aan de multisig-houders worden gegeven om ‘langzaam te verdelen’ onder de gemeenschap. Ik nam aan dat alle tokens naar donoren zouden gaan, en dit deel was niet echt logisch voor mij – een legitieme DAO zou dit niveau van centralisatie niet hebben. (7/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Waarom zouden donateurs slachtoffers steunen en het geld weer terug laten vloeien? Een donatie wordt toch gegeven om een zaak te bevorderen zonder een tegenprestatie te verwachten?
@FatManTerra zei dat hij onder druk werd gezet om de DAO te promoten, maar zei dat hij hen vertelde dat hij tijd nodig had en weigerde toe te geven en is blij dat hij het niet heeft gedaan omdat “er te veel rode vlaggen waren. “
De afgelopen dagen hebben ze me onder druk gezet om hun links zo snel mogelijk vrij te geven. Ik was geduldig en zei dat ik tijd nodig had om na te denken. Ik ben blij dat ik dat gedaan heb. Vanwege deze nieuwe feiten, heb ik besloten om hun link niet met het publiek te delen. Er waren te veel rode vlaggen. (
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Ondanks deze schijnbaar duistere poging om te profiteren van de Terra-crisis, zei @FatManTerra dat de publiciteit die hij heeft gekregen heeft geleid tot “high profile law firms” en “litigation funders” die contact met hem opnemen.
Drie advocatenfirma’s waarmee hij contact heeft gehad, hebben $15 miljoen beschikbaar gesteld en toegezegd te werken op basis van contingency fee, wat betekent dat een vast percentage alleen betaald hoeft te worden als de zaak wint.
Het beste van alles? Deze actie zal gratis zijn voor onze groep slachtoffers. Ze betalen niets vooraf & niets als we verliezen – als we winnen, krijgen ze hun UST schuld (minus juridische kosten) rechtstreeks in hun zak. Contingency, hoewel duur, is heel netjes. (14/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Negotiations are currently taking place to get “the best possible deal” for the victims.
