Der Fonds wird die Form einer DAO annehmen, aber die Details der DAO werfen mehr Fragen als Antworten auf
@FatManTerra twitterte Details zu einem Gemeinschaftsfonds für Rechtsstreitigkeiten, der die Opfer des Terra-Skandals entschädigen soll, und stellte klar, dass er den Link aufgrund „roter Fahnen“ nicht bewerben oder teilen würde.
Ich möchte mich mit euch über den Stand unserer potenziellen Sammelklage gegen Terraform Labs, Do Kwon et al. auf Entschädigung der UST-Opfer unterhalten. Wie Sie vielleicht schon gehört haben, prüfen wir einen Fonds für Gemeinschaftsklagen, der bald veröffentlicht werden soll. (1/17)
– FatMan (@FatManTerra) Mai 24, 2022
Anfang des Monats verlor der UST-Stablecoin von Terra seine 1-Dollar-Kursbindung, was einen Kurseinbruch beim zugrunde liegenden LUNA-Token auslöste. 60 Milliarden Dollar verschwanden, und die Opfer waren am Boden zerstört.
In einer ersten Analyse der Situation wurde die Schuld auf den fragilen algorithmischen Pegging-Mechanismus geschoben. Inzwischen sind jedoch Behauptungen aufgetaucht, dass ein falsches Spiel im Gange war.
Die sozialen Auswirkungen des Skandals sind katastrophal. Die Opfer berichten von psychischen Problemen, und viele haben sogar über Selbstverletzung und Selbstmord nachgedacht.
Details zu Terra Litigation Fund
In einem Versuch, die Opfer zu entschädigen, sprach @FatManTerra von einem gemeinschaftlichen Prozessfonds, der als „die perfekte Lösung“ angepriesen wird, eine billigere, „fertige“ Option.
Dieser Fonds existierte bereits – er wurde mir von zwei vertrauenswürdigen Anwälten (beide real; einer öffentlich, einer anonym) und einem angeblichen Fondsmanager (anonym) angepriesen. Dies geschah vor einigen Tagen, und es sah wie die perfekte Lösung aus, da sie für die Opfer billiger war und von der Stange kam. (2/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Der Fonds wird die Form einer Dezentralen Autonomen Organisation (DAO) annehmen. Unterstützer der Sache können Beiträge leisten und erhalten, wie bei DAOs, Stimmrechte im Entscheidungsprozess.
In Anbetracht der mangelnden Regulierung von Kryptowährungen ist es jedoch unklar, ob diese DAO das Versprechen einhalten kann. Oder sogar, ob eine Blockchain-Lösung unter diesen Umständen die richtige Wahl ist.
Nichtsdestotrotz sagte @FatManTerra, dass die Gelder in einer Multisig-Wallet gehalten werden, die die Zustimmung von drei Personen erfordert, um Transaktionen zu autorisieren.
@FatManTerra erwähnte auch, dass eine Person des öffentlichen Lebens, ein Anwalt, in den Fonds aufgenommen wurde, damit die Opfer und Unterstützer sicher sein können, dass der Fonds legitim ist.
Zunächst bestand ich darauf, dass eine vertrauenswürdige und öffentlichkeitswirksame Person in die Multisig aufgenommen werden sollte. Ich schlug Cobie oder eine amerikanische Anwaltskanzlei vor. Der Fonds kontaktierte einen vierten Anwalt (einen seriösen), und er wurde als Multisig-Inhaber hinzugefügt. Ich war erleichtert, und die Dinge sahen gut aus. (5/17)
– FatMan (@FatManTerra) Mai 24, 2022
Wait, @FatManTerra ist nicht von der DAO überzeugt?
@FatManTerras Tweetstorm nimmt eine Wendung, als er Zweifel an der DAO äußert.
Insbesondere wurde bekannt, dass die DAO die Hälfte der Spendengelder an die Gemeinschaft zurückverteilen würde. @FatManTerra fragt sich, warum nicht 100 % an die Spender zurückgehen und warum die DAO „dieses Maß an Zentralisierung“ hat.
Zwei – 50% der gesammelten Token würden an die Multisig-Inhaber gegeben werden, um sie „langsam an die Gemeinschaft zu verteilen“. Ich nahm an, dass alle Token an die Spender gehen würden, und dieser Teil machte für mich nicht wirklich Sinn – eine legitime DAO würde diesen Grad der Zentralisierung nicht haben. (7/17)
– FatMan (@FatManTerra) Mai 24, 2022
Warum sollten Spender für die Unterstützung von Opfern spenden, wenn die Gelder an sie selbst zurückfließen? Eine Spende wird doch sicher gegeben, um eine Sache zu fördern, ohne eine Gegenleistung zu erwarten.
@FatManTerra sagte, dass er unter Druck gesetzt wurde, für die DAO zu werben, aber er sagte ihnen, dass er Zeit bräuchte und sich weigerte, nachzugeben, und er ist froh, dass er es nicht getan hat, weil „es zu viele rote Fahnen gab. „
In den letzten Tagen haben sie mich unter Druck gesetzt, ihre Links so schnell wie möglich zu veröffentlichen. Ich war geduldig und habe ihnen gesagt, dass ich etwas Zeit zum Nachdenken brauche. Ich bin froh, dass ich das getan habe. Aufgrund dieser neuen Fakten habe ich beschlossen, den Link nicht zu veröffentlichen. Es gab zu viele rote Fahnen. (9/17)
– FatMan (@FatManTerra) Mai 24, 2022
Trotz dieses scheinbar zwielichtigen Versuchs, von der Terra-Krise zu profitieren, sagte @FatManTerra, dass die Aufmerksamkeit, die er erlangt hat, dazu geführt hat, dass „hochkarätige Anwaltskanzleien“ und „Prozessfinanzierer“ ihn kontaktiert haben.
Drei Anwaltskanzleien, mit denen er in Kontakt stand, haben 15 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt und sich bereit erklärt, auf Erfolgshonorarbasis zu arbeiten, d. h. mit einem festen Prozentsatz, der nur im Falle eines Obsiegens gezahlt werden muss.
Das Beste an der Sache? Der Beitritt zu dieser Klage ist für unsere Opfergruppe kostenlos. Sie zahlen nichts im Voraus & nichts, wenn wir verlieren – wenn wir gewinnen, erhalten sie ihre UST-Schuld (abzüglich der Anwaltskosten) direkt in ihre Tasche. Contingency ist zwar teuer, aber ganz in Ordnung. (14/17)
– FatMan (@FatManTerra) May 24, 2022
Die Verhandlungen finden derzeit statt, um „das bestmögliche Angebot“ für die Opfer zu erhalten
