Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré lundi soir que le Trésor américain « plie les vieilles lois au-delà de leur point de rupture » dans sa quête de sanctionner le protocole de mélangeur Ethereum Tornado Cash.
Un mélangeur de crypto-monnaies masque l’expéditeur et le destinataire d’une transaction, ce qui permet aux personnes qui utilisent des blockchains publiques d’avoir une certaine confidentialité. Mais les régulateurs ont décidé que les développeurs et les détenteurs du jeton de gouvernance TORN portent la responsabilité si et quand les mélangeurs ont été utilisés pour transférer des fonds illicites.
En conséquence, en 2022, le Bureau du contrôle des actifs étrangers du Trésor américain a sanctionné Tornado Cash. Les procureurs fédéraux ont alors engagé des poursuites contre les fondateurs de Tornado Cash, Roman Storm et Roman Semenov, les accusant de blanchiment d’argent, de violation des sanctions et de complot en vue d’exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence.
Pour riposter, Tornado Cash a intenté un procès au gouvernement américain, avec le soutien de Coinbase.
Maintenant que l’affaire a évolué, Grewal nous fait part de ses réflexions. L’une des failles de l’argumentation du gouvernement, dit-il, est d’avoir essayé de prouver que le code est une propriété, et donc quelque chose que le Trésor peut réglementer.
Le code logiciel immuable et ouvert n’est pas une propriété, ce qui pose un réel problème au Trésor, qui n’est autorisé à réglementer que les « biens » dans lesquels un ressortissant étranger a un intérêt », a-t-il écrit dans un fil de messages sur Twitter (alias X) lundi en fin de journée.
Le fait de plier de vieilles lois au-delà de leur point de rupture n’est pas la bonne solution. Nous attendons avec impatience l’examen attentif du cinquième circuit. 6/6
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Le 15 avril 2024
Coinbase a clairement indiqué que l’industrie cryptographique dans son ensemble a tout intérêt à prouver que le Trésor n’a pas l’autorité nécessaire pour sanctionner un protocole de mixage.
« Sanctionner un logiciel open-source revient à fermer définitivement une autoroute parce que des voleurs l’ont utilisée pour fuir une scène de crime », a écrit Brian Armstrong, PDG de Coinbase, dans un billet de blog à propos du procès. « Ce n’est pas la meilleure façon de résoudre un problème. Cela revient à punir des personnes qui n’ont rien fait de mal et à réduire la protection de la vie privée et la sécurité des gens. «
