Le célèbre fabricant de sacs à main Hermès déclare qu’il n’a pas autorisé la collection NFT.
En bref
- MetaBirkins a vendu 230 ETH de NFT sur OpenSea.
- Le créateur du sac à main Birkin, Hermès, déclare que les NFT sont « de faux produits Hermès dans le métavers ».
Hermès, la société à l’origine de la célèbre ligne de sacs à main Birkin, s’est élevée contre une collection de jetons non fongibles (NFT), les MetaBirkins, les qualifiant d’atteinte à la marque Hermès.
« Hermès n’a pas autorisé ni consenti à la commercialisation ou à la création de notre sac Birkin par Mason Rothschild dans le métavers », a déclaré un représentant d’Hermès au Financial Times, qui a d’abord rapporté la nouvelle le 10 décembre. « Ces NFT portent atteinte aux droits de propriété intellectuelle et de marque d’Hermès et constituent un exemple de faux produits Hermès dans le métaverse. »
Un sac à main Birkin physique peut se vendre entre 9 000 et 500 000 dollars – voire plus. En 2012, la maison de vente aux enchères Sotheby’s a publié une liste des six sacs Hermès Birkin les plus chers. Un sac à main incrusté de diamants, le « Sac Bijou Birkin », a été évalué à 2 millions de dollars.
La collection MetaBirkins NFT sur OpenSea est l’œuvre de l’artiste numérique Mason Rothschild et présente de la fausse fourrure et des variantes colorées du sac à main Birkin. MetaBirkins est la deuxième collection de Rothschild sur le thème du Birkin. La première, appelée Baby Birkins, était également un jeu sur le sac à main Birkin et a été créée en collaboration avec Eric Ramirez.
Vient de se vendre pour 9,9 ETH (39 600,00 $) – se rapprochant des 150 ETH (600 000 $) de volume échangé en seulement 48 heures. MetaBirkins pic.twitter.com/t3JiOGQstB
– MetaBirkins (@MetaBirkins) December 4, 2021
OpenSea, la plus grande place de marché NFT en volume (13,25 milliards de dollars), a fait l’objet de plusieurs plaintes concernant des contrefaçons sur le site.
Dans une étrange tournure, Rothschild a formulé une plainte similaire dans une interview avec Yahoo Finance après avoir découvert que ses dessins étaient copiés et vendus. « Avant que ma collection ne tombe, il y avait un tas de NFT contrefaits qui ne provenaient pas de ma collection », a déclaré Rothschild au site dans une interview du 6 décembre. « Mais nous avons eu, comme, 35 000 $, 40 000 $ en volume de personnes qui ont acheté de fausses versions de mon MetaBirkin. »
Hermès dit que le problème des MetaBirkins est qu’il pourrait confondre les clients et leur faire croire que MetaBirkins est une sortie officielle d’Hermès alors que ce n’est pas le cas. L’autre problème est celui de l’argent. La collection MetaBirkins a rapporté 230 ETH, soit environ 936 000 dollars, selon OpenSea. Cela représente près d’un million de dollars (ou 100 sacs à main) qu’Hermès ne verra pas, à moins d’intenter une action en justice.
Je vois, une copie de la copie 😀 Merci pour la clarification ! C’est un cas intéressant, et bonne chance à Hermès si Mason Rothschild a fait tout le travail créatif tout seul et n’a pas du tout utilisé leur marque. Le titre MetaBirkin ne suffira pas à gagner cette affaire.
– Helium Three (@three_helium) December 12, 2021
La popularité croissante des NFT a donné lieu à d’autres litiges en matière de droits d’auteur. Le mois dernier, Decrypt a rapporté que la société de production cinématographique Miramax avait intenté un procès à Quentin Tarantino après que le célèbre réalisateur ait annoncé une ligne de NFT basée sur son classique de 1994, « Pulp Fiction ». Miramax prétend que Tarantino n’a pas le droit de publier ces NFT.