Słynny producent torebek Hermès twierdzi, że nie autoryzował kolekcji NFT.
In brief
- MetaBirkins sprzedał na OpenSea NFT o wartości 230 ETH.
- Twórca torebek Hermès twierdzi, że NFT są „podróbkami produktów Hermès w metawersie”.
Hermès, firma stojąca za słynną linią torebek Birkin, wypowiedziała się przeciwko kolekcji nie-grywalnych tokenów (NFT), MetaBirkins, nazywając je naruszeniem znaku towarowego Hermès.
„Hermès nie autoryzował ani nie wyraził zgody na komercjalizację lub stworzenie naszej torebki Birkin przez Masona Rothschilda w metaverse” – powiedział Financial Times przedstawiciel Hermès, który po raz pierwszy podał tę wiadomość 10 grudnia. „Te NFT naruszają własność intelektualną i prawa do znaków towarowych Hermès i są przykładem podrobionych produktów Hermès w metaverse”.
Fizyczna torebka Birkin może sprzedać się za kwotę od 9 000 do 500 000 dolarów – lub więcej. W 2012 roku dom aukcyjny Sotheby’s opublikował listę 6 najdroższych torebek Hermès Birkin. Torebka ozdobiona diamentami, „Sac Bijou Birkin”, została wyceniona na 2 miliony dolarów.
Kolekcja MetaBirkins NFT na OpenSea jest dziełem artysty cyfrowego Masona Rothschilda i zawiera sztuczne futro oraz kolorowe warianty torebki Birkin. MetaBirkins jest drugą kolekcją Birkin stworzoną przez Rothschilda. Pierwsza, nazwana Baby Birkins, również była zabawą z torebką Birkin i została stworzona we współpracy z Ericiem Ramirezem.
Sprzedano właśnie za 9,9 ETH ($39,600.00) – zbliżając się do 150 ETH ($600,000) wolumenu obrotu w ciągu zaledwie 48 godzin. MetaBirkins pic.twitter.com/t3JiOGQstB
– MetaBirkins (@MetaBirkins) 4 grudnia 2021
OpenSea, największa giełda NFT pod względem wolumenu ($13.25B), została dotknięta kilkoma skargami dotyczącymi podrobionych dzieł sztuki na stronie.
W dziwny sposób, Rothschild złożył podobną skargę w wywiadzie z Yahoo Finance po odkryciu, że jego projekty zostały skopiowane i sprzedane. „Zanim moja kolekcja upadła, było tam kilka podrobionych NFT, które nie pochodziły z mojej kolekcji” – powiedział Rothschild w wywiadzie z 6 grudnia. „Ale mieliśmy, jak 35.000, 40.000 dolarów w objętości ludzi kupujących fałszywe wersje mojego MetaBirkin”.
Hermès mówi, że problem MetaBirkins polega na tym, że może to zdezorientować klientów i mieć ich myśli, że MetaBirkins jest oficjalnym wydaniem Hermès, gdy nie jest. Innym problemem są pieniądze. Kolekcja MetaBirkins zebrała 230 ETH, czyli około 936 000 dolarów, według OpenSea. To prawie 1 milion dolarów (lub 100 torebek), których Hermès nie zobaczy poza podjęciem działań prawnych.
I see, a copy of the copy 😀 Dziękuję za wyjaśnienie! Całkiem ciekawy przypadek i powodzenia dla Hermès, jeśli Mason Rothschild wykonał całą pracę twórczą samodzielnie i w ogóle nie wykorzystał ich znaku towarowego. Tytuł MetaBirkin nie wystarczy, żeby wygrać tę sprawę.
– Helium Three (@three_helium) December 12, 2021
Rosnąca popularność NFT zaowocowała innymi sporami o prawa autorskie. W zeszłym miesiącu, Decrypt poinformował, że firma Miramax pozwała Quentina Tarantino po tym, jak słynny reżyser zapowiedział linię NFT opartą na jego klasyku z 1994 roku, „Pulp Fiction”. Miramax twierdzi, że Tarantino nie ma praw do wydania NFT.
