Le cofondateur d’Ethereum s’est rendu sur Twitter pour récapituler et mettre à jour certains de ses points de vue précédents, y compris ceux sur Bitcoin Cash.
En bref
- Le cofondateur d’Ethereum s’est rendu sur Twitter pour récapituler et mettre à jour ses points de vue précédents.
Pendant la tempête de tweets, Buterin a partagé une vision peu flatteuse de Bitcoin Cash.
Pendant la tempête de tweets, Buterin a partagé une vision peu flatteuse de Bitcoin Cash.
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, s’est rendu sur Twitter le jour de l’an pour mettre en évidence certains de ses écrits et propos sur l’espace blockchain au cours des dix dernières années et l’évolution de ses opinions. Au cours de la tempête de tweets, Buterin a également partagé ses pensées actuelles sur Bitcoin Cash, un altcoin qui a été créé en 2017 en forkant la blockchain Bitcoin originale.
« J’étais optimiste à propos de Bitcoin Cash spécifiquement, parce que j’étais d’accord avec les arguments des big-blockers dans la guerre d’échelle plus que l’argument des small-blockers », a écrit Buterin samedi en réponse à un tweet de 2017 qu’il a écrit sur BCH.
Est-ce que je suis toujours d’accord ?
Les arguments ci-dessus sont moins forts aujourd’hui, car (i) les chaînes sont plus universelles, (ii) les apps plus complexes donc les passerelles plus risquées, (iii) l’expérimentation faisable à L2.
Mais malgré tout, je pense qu’il y a des choses que l’on ne peut pas faire en L2, et qu’il y a de la place pour des L1 différentes
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022
Le programmeur russo-canadien qui a rédigé le livre blanc d’Ethereum en 2013 a ensuite exposé les raisons pour lesquelles il considère que Bitcoin Cash est « principalement un échec ».
« Aujourd’hui, je dirais que BCH est surtout un échec », a tweeté Buterin. « Ma principale leçon : les communautés formées autour d’une rébellion, même si elles ont une bonne cause, ont souvent du mal sur le long terme, car elles valorisent la bravoure plutôt que la compétence et sont unies autour de la résistance plutôt que d’une voie cohérente. «
Crypto Twitter a rapidement répondu à la critique de Buterin. « Ce n’était pas une bonne cause », a écrit Adam Back, cofondateur et PDG de Blockstream. « C’était une tentative de prise de contrôle par une entreprise rejetée. Apprends l’histoire, mec. Tu l’as même soutenu. Meh. «
Aujourd’hui, je dirais que BCH est surtout un échec. Je retiens surtout que les communautés formées autour d’une rébellion, même si elles ont une bonne cause, ont souvent du mal sur le long terme, parce qu’elles valorisent la bravoure plutôt que la compétence et sont unies autour de la résistance plutôt que d’une voie cohérente pour l’avenir.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1er janvier 2022
« La projection est une salope », a écrit Cedric Youngelman, hôte du podcast The Bitcoin Matrix.
La projection est une salope. https://t.co/jVcTkdFapi
– Cedric Youngelman, GMI⚡️ (@CedYoungelman) January 3, 2022
« C’est une caractérisation très intéressante des rébellions », a écrit le fondateur d’Id Software, John Carmack.
C’est une caractérisation très intéressante des rébellions. https://t.co/nalitEk4P6
– John Carmack (@ID_AA_Carmack) January 2, 2022
« Échec ? » a écrit l’auteur, programmeur et maximaliste du Bitcoin Cash Cyprian, anciennement connu sous le nom de Vin Armani. « Combien d’essence devrais-je payer pour envoyer 1 $ en USDT sur Ethereum en ce moment ? (Indice : 20 $). Envoyer 1 $ en USDT sur BCH coûte moins d’un centime. Quelle était la mission, déjà ? »
Échec ?
Combien d’essence devrais-je payer pour envoyer 1 $ en USDT sur Ethereum en ce moment ? (Indice : 20 $)
Envoyer 1 $ en USDT sur BCH coûte moins d’un centime.
Quelle était la mission, déjà ? https://t.co/1s0nVJgYRZ
– Cyprian (@cyprianous) January 2, 2022
Buterin a cofondé Ethereum en 2015 aux côtés de Gavin Wood, Charles Hoskinson, Anthony Di Iorio et Joseph Lubin. En 2017, Bitcoin Cash (BCH) a fait l’objet d’une fourche dure (ou scission) à partir du réseau principal Bitcoin. L’année suivante, Bitcoin Cash a connu sa propre scission en Bitcoin ABC (Adjustable Blocksize Cap), qui a conservé le nom « Bitcoin Cash », et Bitcoin SV (Bitcoin Satoshi Vision). Les partisans des deux altcoins ont affirmé que chacun d’entre eux était le « vrai » Bitcoin.
