O co-fundador do Ethereum levou ao Twitter para recapitular e actualizar algumas das suas opiniões anteriores, incluindo as do Bitcoin Cash.
Em resumo
- O co-fundador do Ethereum levou ao Twitter para recapitular e actualizar pontos de vista anteriores.
- Durante a tweetstorm, Buterin partilhou um take não tão lisonjeiro de Bitcoin Cash.
Ethereum co-fundador Vitalik Buterin levou ao Twitter no Dia de Ano Novo para destacar algum do que escreveu e disse sobre o espaço da cadeia de bloqueio ao longo dos últimos 10 anos e como essas opiniões evoluíram. Durante a tweetstorm, Buterin também partilhou os seus pensamentos actuais sobre o Bitcoin Cash, um altcoin que foi criado em 2017 ao forjar a cadeia de bloqueio original do Bitcoin.
“Estava optimista em relação à Bitcoin Cash especificamente, porque concordei mais com os argumentos dos grandes bloqueadores na guerra da escala do que com o argumento dos pequenos bloqueadores”, escreveu Buterin no sábado em resposta a um tweet de 2017 que escreveu sobre BCH.
Ainda estou de acordo?
Os argumentos acima são hoje menos fortes, porque (i) as cadeias são mais universais, (ii) as aplicações são mais complexas e, portanto, mais arriscadas, (iii) a experimentação pode ser feita em L2.
Mas mesmo assim, penso que há coisas que não se podem fazer em L2, e há espaço para diferentes L1s
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Janeiro 1, 2022
O programador russo-canadiano que escreveu o livro branco Ethereum em 2013 expôs então porque é que ele vê o Bitcoin Cash como “principalmente um fracasso”.
“Hoje, eu chamaria à BCH principalmente um fracasso”, disse Buterin tweeted. “O meu principal ponto de partida: comunidades formadas em torno de uma rebelião, mesmo que tenham uma boa causa, têm muitas vezes dificuldade a longo prazo, porque valorizam a bravura sobre a competência e estão unidas em torno da resistência em vez de uma forma coerente de avançar”
Crypto Twitter foi rápido a responder à crítica de Buterin. “Não foi uma boa causa”, escreveu o co-fundador e CEO da Blockstream Adam Back. “Foi uma tentativa rejeitada de aquisição da empresa. Aprenda o homem da história. Apoiou-o mesmo. Meh. “
Hoje em dia, eu chamaria à BCH principalmente um fracasso. O meu principal ponto de partida: comunidades formadas em torno de uma rebelião, mesmo que tenham uma boa causa, têm muitas vezes dificuldade a longo prazo, porque valorizam a bravura sobre a competência e estão unidas em torno da resistência em vez de uma forma coerente de avançar.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Janeiro 1, 2022
“A projecção é uma cabra”, escreveu The Bitcoin Matrix Podcast host Cedric Youngelman.
“A projecção é uma cabra”, escreveu The Bitcoin Matrix Podcast host Cedric Youngelman.
Projecção é uma cabra. ️- Cedric Youngelman, GMI⚡️ (@CedYoungelman) 3 de Janeiro de 2022
“Essa é uma caracterização muito interessante das rebeliões”, escreveu o fundador da Id Software John Carmack.
“Essa é uma caracterização muito interessante das rebeliões”, escreveu o fundador da Id Software John Carmack.
É uma caracterização muito interessante das rebeliões. https://t.co/nalitEk4P6
— John Carmack (@ID_AA_Carmack) 2 de Janeiro de 2022
“Failure?” escreveu o autor, programador, e Bitcoin Cash maximalist Cyprian, anteriormente conhecido como Vin Armani. “Quanto gás pagaria eu para enviar $1 em USDT no Ethereum neste momento? (Dica: $20). O envio de $1 em USDT em BCH custa menos de um cêntimo. Qual era a missão, mais uma vez? “
Failure?
Quanto gás pagaria eu para enviar $1 em USDT no Ethereum neste momento? (Dica: $20)
O envio de $1 em USDT em BCH custa menos de um cêntimo.
Qual era a missão, mais uma vez? https://t.co/1s0nVJgYRZ
— Cipriota (@cyprianous) 2 de Janeiro de 2022
Buterin co-fundou o Ethereum em 2015 juntamente com Gavin Wood, Charles Hoskinson, Anthony Di Iorio, e Joseph Lubin. Em 2017, o Bitcoin Cash (BCH) foi bifurcado (ou dividido) a partir da rede principal Bitcoin. No ano seguinte, a Bitcoin Cash viu uma divisão própria em Bitcoin ABC (Blocksize Cap Adjustable Blocksize), que manteve o nome “Bitcoin Cash”, e Bitcoin SV (Bitcoin Satoshi Vision). Os apoiantes de ambos os altcoins afirmaram que cada um deles era “o verdadeiro” Bitcoin.
