Les rapports de Lookonchain et Peckshield ont identifié plusieurs transactions de baleines qui auraient pu avoir un impact sur la valeur de FTT.
Le jeton FTT de FTX a perdu environ 30 % de sa valeur au cours des dernières 24 heures après que 1,9 million de jetons FTT – d’une valeur d’environ 44 millions de dollars à l’époque – aient été transférés du bureau de gré à gré de Genesis à FTX le 8 novembre, selon Wu Blockchain.
FTT a soudainement chuté de 14% en 1 heure, et SOL a chuté de 14% en 24 heures. 1,9 millions de FTT (44 millions de dollars) ont été transférés du Genesis OTC Desk à FTX il y a 12 heures, mais CZ a dit que ce n’était pas une vente de Binance.
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) Novembre 8, 2022
La spéculation s’est portée sur Binance, mais le PDG de la bourse, Changpeng ‘CZ’ Zhao, aurait démenti que la bourse ait vendu ses FTT.
Les FTT s’étaient principalement négociés autour de 22 dollars le 7 novembre ; cependant, l’actif a connu une volatilité extrême dans les premières heures de négociation du 8 novembre, poussant sa valeur jusqu’à 15,56 dollars.
FTT baleines en action
Les rapports de Lookonchain et de Peckshield ont identifié plusieurs transactions de baleines qui auraient pu avoir un impact sur la valeur de FTT.
Lookonchain a déclaré qu’une baleine a transféré 272 516 FTT (6 millions de dollars) à Binance et 45 000 FTT (1 million de dollars) à FTX Exchange. Selon le détective on-chain, la baleine vendrait à une perte de 6 millions de dollars car son prix d’achat moyen était de 41 dollars.
Pendant ce temps, Peckshield a signalé que plus de 13 millions de jetons FTT ont été transférés de FTX vers de nouveaux portefeuilles. L’une des transactions a consisté à transférer 10 millions de FTT (166,5 millions de dollars) de l’échange de sa société mère vers l’adresse 0xc…cb6 – l’adresse est maintenant le quatrième plus grand détenteur de FTT.
PeckShieldAlert ~10M $FTT (~$166.5M) ont été transférés de la bourse FTX à l’adresse 0xc…cb6.
L’adresse est devenue le 4ème plus grand détenteur de $FTT pic.twitter.com/lsEJibtFHI– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 8 novembre 2022
BNB, Solana, et le BIT pris entre deux feux
Le jeton natif de Binance, BNB, semble également avoir connu une légère baisse, chutant d’environ 8 % à 315 $ pendant les premières heures de négociation.
Bien que le jeton se soit légèrement redressé à 326 $ au moment de l’impression, Lookonchain a identifié trois adresses dormantes qui ont vendu 89,5 millions de dollars de leurs avoirs en BNB.
Au cours des dernières 24 heures, Solana (SOL) s’est effondré de 22 % pour atteindre 25,59 $. La communauté cryptographique a spéculé qu’Alameda se débarrassait de SOL pour soutenir la TTF à 22 $.
Je n’essaie pas de tromper @SBF_FTX et Alameda mais quand $SOL prend une baisse de 10% + d’autres pièces de solana également en baisse, alors que $FTT reste le même à 22 $, on voit bien qui vend $SOL et d’autres pièces pour défendre $FTT SOL va descendre beaucoup plus bas à ce rythme de vente pic. twitter.com/HS2fghFug9
– Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) November 8, 2022
Hal Press, fondateur d’un fonds spéculatif investissant dans les crypto-monnaies North Rock Digital, a soulevé des questions quant à savoir si Alameda s’est débarrassé de Solana pour soutenir la TTF à 22 $. Press a poursuivi en disant qu’un prix inférieur à 22 $ « pourrait déclencher des prêts qu’ils (Alameda) ne peuvent pas rembourser ».
Un autre signe est qu’Alameda semble se débarrasser de SOL pour soutenir la FTT à 22. Pourquoi le 22 est si important ? https://t.co/1JJQAaCRrM
– Hal Press (@NorthRockLP) November 8, 2022
Pendant ce temps, un autre jeton cryptographique a été pris dans le tourbillon : le jeton BIT de ByBit. Le jeton BIT a plongé d’environ 20 % en une heure pour atteindre 0,307 $, obligeant la communauté BitDAO à se demander si Alameda ne s’est pas débarrassé de son jeton et n’a pas violé son engagement mutuel de non vente de trois ans.
busy at the moment but that wasn’t us, will get you proof of funds when things calm down
– Caroline (@carolinecapital) November 8, 2022
Caroline Ellison, PDG d’Alameda, a cependant démenti les rumeurs en déclarant que la société de négoce n’avait pas vendu ses participations dans le BIT.
Le PDG de Nansen, Alex Svanevik, a indiqué sur Twitter que la transaction qui a fait passer le portefeuille FTX sous la barre des 100 millions de BIT a été réalisée par la branche de capital-risque de ByBit, Mirana Ventures.
Un peu étrange que la transaction qui a fait passer le porte-monnaie FTX sous la barre des 100 millions de BIT ait été effectuée par Mirana Ventures – la propre branche de capital-risque de ByBit. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
– Alex Svanevik (@ASvanevik) November 8, 2022
