Relatórios da Lookonchain e Peckshield identificaram várias transacções de baleias que poderiam ter afectado o valor do FTT.
A ficha FTT do FTX perdeu cerca de 30% do seu valor nas últimas 24 horas após 1,9 milhões de fichas FTT – no valor aproximado de 44 milhões de dólares na altura – terem sido transferidas do balcão do Genesis over-the-counter (OTC) para FTX em 8 de Novembro, de acordo com Wu Blockchain.
FTT mergulhou subitamente 14% em 1 hora, e o SOL caiu 14% em 24 horas. 1,9 milhões de FTT ($44 milhões) foi transferido do balcão do Genesis OTC para FTX há 12 horas, mas CZ disse que não era Binance selling.
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 8 de Novembro de 2022
O especulação apontava para Binance mas o CEO da bolsa, Changpeng ‘CZ’ Zhao, alegadamente negou que a bolsa tenha vendido o seu FTT.
O FTT tinha sido negociado na sua maioria por cerca de $22 em 7 de Novembro; no entanto, o activo sofreu uma volatilidade extrema nas primeiras horas de negociação de 8 de Novembro, empurrando o seu valor para tão baixo quanto $15,56.
FTT baleias em acção
Os relatórios da Lookonchain e Peckshield identificaram várias transacções de baleias que poderiam ter tido impacto no valor do FTT.
A Lookonchain declarou que uma baleia transferiu 272.516 FTT ($6M) para Binance e 45.000 FTT ($1M) para FTX Exchange. De acordo com o sleuth na cadeia, a baleia estaria a vender com um prejuízo de 6 milhões de dólares, uma vez que o seu preço médio de compra era de 41 dólares.
Entretanto, Peckshield relatou que mais de 13 milhões de fichas FTT foram transferidas de FTX para novas carteiras. Uma das transacções envolveu a transferência de 10 milhões de FTT ($166,5 milhões) da sua empresa mãe para o endereço 0xc…cb6 – o endereço é agora o quarto maior detentor de FTT.
PeckShieldAlert ~10M $FTT (~$166.5M) foi transferido da troca FTX para o endereço 0xc…cb6
O endereço tornou-se o 4º maior $FTT detentor pic.twitter.com/lsEJibtFHI– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 8 de Novembro de 2022
BNB, Solana, e BIT apanhados no fogo cruzado
A ficha nativa do BNB, BNB, também parece ter experimentado alguma venda ligeira, caindo cerca de 8% para $315 durante as primeiras horas de negociação.
Embora a ficha tenha recuperado ligeiramente para $326 a partir do tempo da imprensa, a Lookonchain identificou três endereços inactivos que venderam $89,5 milhões das suas participações no BNB.
Nas últimas 24 horas, Solana (SOL) caiu 22%, para um valor tão baixo como $25,59. A comunidade criptográfica especulou que a Alameda estava a despejar SOL para apoiar o FTT a $22,
Não tentar FUD @SBF_FTX e Alameda mas quando $SOL leva um despejo de 10% + outras moedas solana também a tancar, enquanto $FTT permanece o mesmo a $22, é claro quem está a vender no mercado $SOL e outras moedas para defender $FTT SOL vai muito mais baixo a esta taxa de venda pic. twitter.com/HS2fghFug9
– Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) 8 de Novembro de 2022
Hal Press, o fundador de um fundo de investimento em divisas criptográficas North Rock Digital, levantou questões sobre se a Alameda largou a Solana para apoiar o FTT a $22. A imprensa continuou que um preço inferior a $22 “poderia desencadear alguns empréstimos que eles (Alameda) não podem reembolsar”
Outra bandeira é Alameda aparentemente despejando SOL para apoiar o FTT aos 22 anos. Porque é que a 22 é tão importante? https://t.co/1JJQAaCRrM
— Hal Press (@NorthRockLP) 8 de Novembro de 2022
Meanwhile, outra ficha criptográfica que foi apanhada no redemoinho foi a ficha BIT de ByBit. A ficha BIT mergulhou cerca de 20% no espaço de uma hora para $0,307, forçando a comunidade BitDAO a questionar se a Alameda tinha largado e violado o seu compromisso mútuo de três anos sem venda.
ocupado neste momento, mas não fomos nós, vai conseguir provas de fundos quando as coisas acalmarem
– Carolina (@carolinecapital) 8 de Novembro de 2022
Alameda CEO Caroline Ellison, no entanto, rebateu os rumores de que a empresa comercial não tinha vendido as suas participações no BIT.
O CEO da Nansen, Alex Svanevik, tweeted que a transacção que levou a carteira FTX abaixo dos 100 milhões de BIT foi feita pelo braço de capital de risco da ByBit, Mirana Ventures.
Um pouco estranho que a transacção que os levou abaixo dos 100M BIT tenha sido realmente feita pela Mirana Ventures – o próprio braço VC da Bybit. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
– Alex Svanevik (@ASvanevik) 8 de Novembro de 2022
