Raporty z Lookonchain i Peckshield zidentyfikowały kilka transakcji wielorybniczych, które mogły wpłynąć na wartość FTT.
FTX’s FTT token stracił w przybliżeniu 30% swojej wartości w ciągu ostatnich 24 godzin po tym, jak 1,9 miliona tokenów FTT – wartych w przybliżeniu 44 miliony dolarów w tym czasie – zostało przeniesionych z Genesis over-the-counter (OTC) Desk do FTX w dniu 8 listopada, według Wu Blockchain.
FTT nagle pogrążył się o 14% w ciągu 1 godziny, a SOL spadł o 14% w ciągu 24 godzin. 1,9 mln FTT (44 mln $) zostało przeniesione z Genesis OTC Desk do FTX 12 godzin temu, ale CZ powiedział, że to nie była sprzedaż Binance.
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 8 listopada 2022
Spekulacje wskazywały na Binance, ale CEO giełdy Changpeng 'CZ’ Zhao podobno zaprzeczył, że giełda sprzedała swoje FTT.
FTT w większości był handlowany za około 22$ 7 listopada; jednak aktywo doświadczyło ekstremalnej zmienności we wczesnych godzinach handlu 8 listopada, spychając jego wartość do zaledwie 15,56$.
FTT whales in action
Raporty z Lookonchain i Peckshield zidentyfikowały kilka transakcji wielorybów, które mogły wpłynąć na wartość FTT.
Lookonchain stwierdził, że wieloryb przelał 272 516 FTT ($6M) do Binance i 45 000 FTT ($1M) do FTX Exchange. Według on-chain sleuth, wieloryb sprzedawałby ze stratą 6 milionów dolarów, ponieważ jego średnia cena zakupu wynosiła 41 dolarów.
Tymczasem Peckshield poinformował, że ponad 13 milionów tokenów FTT zostało przeniesionych z FTX do nowych portfeli. Jedna z transakcji obejmowała transfer 10M FTT ($166,5M) z dala od swojej macierzystej giełdy na adres 0xc…cb6- adres ten jest obecnie czwartym największym posiadaczem FTT.
PeckShieldAlert ~10M $FTT (~$166,5M) zostało przeniesione z giełdy FTX na adres 0xc…cb6
Adres stał się 4. największym posiadaczem $FTT pic.twitter.com/lsEJibtFHI– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 8 listopada 2022
BNB, Solana i BIT złapani w krzyżowy ogień
Naturalny token Binance, BNB, również wydawał się doświadczać pewnej łagodnej wyprzedaży, spadając o około 8% do poziomu 315 dolarów podczas wczesnych godzin handlu.
Podczas gdy token nieznacznie odżył do poziomu 326 dolarów w czasie rzeczywistym, Lookonchain zidentyfikował trzy nieaktywne adresy, które sprzedały 89,5 miliona dolarów ze swoich udziałów w BNB.
W ciągu ostatnich 24 godzin Solana (SOL) rozbiła się o 22% do poziomu zaledwie 25,59 USD. Społeczność kryptowalutowa spekulowała, że Alameda wysypuje SOL, aby wesprzeć FTT na poziomie $22.
Nie próbuję FUD @SBF_FTX i Alameda, ale kiedy $SOL zalicza 10% wysyp + inne monety solana również tankają, podczas gdy $FTT pozostaje bez zmian na poziomie $22, widać kto jest rynkiem sprzedającym $SOL i inne monety w obronie $FTT SOL schodzi dużo niżej przy takim tempie sprzedaży pic. twitter.com/HS2fghFug9
– Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) 8 listopada 2022
Hal Press, założyciel funduszu hedgingowego inwestującego w kryptowaluty North Rock Digital, podniósł pytania o to, czy Alameda porzuciła Solanę, aby wesprzeć FTT na poziomie 22 dolarów. Press kontynuował, że cena poniżej 22 dolarów „mogłaby uruchomić niektóre pożyczki, których oni (Alameda) nie mogą spłacić. „
Inna flaga to Alameda pozornie dumpingująca SOL, aby wesprzeć FTT przy 22. Dlaczego 22 jest tak ważne? https://t.co/1JJQAaCRrM
– Hal Press (@NorthRockLP) 8 listopada 2022
Tymczasem innym tokenem kryptowalutowym, który został złapany w wir wydarzeń był token BIT firmy ByBit. Token BIT pogrążył się w przybliżeniu o 20% w ciągu godziny do poziomu $0,307, zmuszając społeczność BitDAO do zastanowienia się, czy Alameda nie dokonała dumpingu i nie naruszyła ich trzyletniego wzajemnego zobowiązania do niesprzedawania.
busy at the moment but that wasn’t us, will get you proof of funds when things calm down
– Caroline (@carolinecapital) November 8, 2022
Caroline Ellison, prezes zarządu Alamedy, zdementowała jednak plotki twierdząc, że firma handlowa nie sprzedała swoich udziałów w BIT.
CEO Nansen Alex Svanevik zatweetował, że transakcja, która sprowadziła portfel FTX poniżej 100 milionów BIT została dokonana przez ramię venture capital ByBit, Mirana Ventures.
Trochę dziwne, że transakcja, która zabrała ich poniżej 100M BIT tak naprawdę została dokonana przez Mirana Ventures – własne ramię VC Bybit. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
– Alex Svanevik (@ASvanevik) 8 listopada 2022