Celsius fait face à une action en justice de la part d’un groupe de 400 clients qui possède environ 4 % du total des actifs bloqués dans le réseau de Celsius – ce qui équivaut à 180 millions de dollars.
Celsius fait l’objet d’une action en justice de la part d’un groupe de clients détenant des actifs bloqués et cherchant à obtenir le remboursement de leur dépôt collectif de 180 millions de dollars.
Le groupe croissant de 400 clients possède environ 4 % du total des actifs bloqués dans le réseau de Celsius – ce qui équivaut à 180 millions de dollars. Pour mener à bien son action en justice, le groupe a fait appel aux services de Kyle J. Ortiz, un associé du cabinet de restructuration d’entreprises Togut, Segal & ; Segal LLP.
L’un des organisateurs du groupe, David Little, a noté que le mouvement juridique bénéficiait d’un soutien maximal de la part des clients concernés, puisque tous ont signé les lettres d’engagement.
Commentant la réactivité du groupe, David a déclaré:
« Nous avons fait passer notre groupe de quelques personnes à près de 400 en quelques jours et nous avons collecté 100 000 dollars avec un groupe d’inconnus compétents. «
Les clients lésés ont eu recours au financement de leur avocat pour obtenir un remboursement, car ils n’avaient plus confiance en Kirkland & ; Ellis, un cabinet d’avocats travaillant pour le compte de Celsius. Ils ont affirmé que le cabinet d’avocats s’efforçait de protéger les intérêts de son mandant et ne faisait que peu d’efforts pour restituer les fonds des clients.
Celsius réclame des fonds aux utilisateurs
Les avocats de Kirkland & ; Ellis, alors qu’ils représentaient Celsius lors de sa première audience sur la faillite le 18 juillet, ont affirmé que les utilisateurs avaient renoncé aux droits légaux sur leurs crypto actifs lorsqu’ils avaient accepté les conditions de service.  ;
Les clients utilisant le programme Celsius Earn avaient transféré le titre de propriété de leurs pièces à l’entreprise. Par conséquent, puisque « Celsius possédait les clés, ils possédaient les pièces » et étaient libres d’utiliser, de vendre, de mettre en gage et de réhypothéquer les pièces. Les clients percevaient des intérêts sur leurs dépôts mais perdaient le contrôle de leurs actifs.
L’avocat David Silver a commenté dans un tweet :
11) Celsius affirme que toute personne participant au programme EARN n’a pas de crypto qui lui appartient (c’est-à-dire qu’il faut arrêter de penser que c’est *votre* crypto). Celsius est le propriétaire des actifs cryptographiques. La plupart des actifs de Celsius ont été acquis par le biais du programme EARN et font partie de la succession.
– David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) 18 juillet 2022
Dans le cas des clients utilisant le programme de garde, ils conservaient le titre de propriété de leurs actifs mais n’avaient pas le droit de percevoir d’intérêts. Celsius a affirmé que la détention d’un compte de dépôt ne garantit pas que les utilisateurs pourront récupérer leurs fonds en cas de faillite
