La plataforma de inteligencia de mercado dijo que el dominio de las direcciones es algo que hay que observar.
Dos direcciones han procesado más del 45% de las transacciones de Ethereum (ETH) desde que la red blockchain completó su transición a un mecanismo de consenso proof-of-stake (PoS), según datos de Santiment.
Según nuestro panel de control Ethereum Post Merge Inflation, el 46,15% de los nodos proofofstake para el almacenamiento de datos, el procesamiento de transacciones y la adición de nuevos bloques blockchain pueden atribuirse a sólo dos direcciones. Este fuerte dominio de estas direcciones es algo que hay que observar. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
– Santiment (@santimentfeed) September 15, 2022
El cuadro de mandos de la plataforma de inteligencia de mercado tras la fusión mostró que el 46,15% de los «nodos para almacenar datos, procesar transacciones y añadir nuevos bloques de blockchain pueden atribuirse a solo dos direcciones.»
Según los datos, la primera dirección validó 188 bloques que representan el 28,97%, mientras que la segunda validó 105 bloques que representan el 16,18% de los nodos. La tercera dirección validó 54 bloques que representan el 8,32%.
Santiment declaró que el predominio de las dos direcciones responsables de más del 45% de los bloques validados es «algo que hay que vigilar»
Preocupaciones de centralización
Miembros de la comunidad de criptomonedas han comenzado a plantear su preocupación por la descentralización de Ethereum basándose en los datos de Santiment.
El complejo bancario de JPM TIENE LA RED (no necesitan que la Ley de Metcalfe surta efecto, ya están ahí – piensa en MySpace) y a través de ETH, están tratando de vender la madre de todas las narrativas falsas de que ETH es una tecnología descentralizada – mientras tienen la propiedad de metamask, quorum, etc.
– EgissonW (@EgissonW) September 15, 2022
Mientras tanto, un usuario criticó los comentarios de Santiment afirmando que las direcciones son relés flashbot formados por miles de validadores que utilizan un relé. Por lo tanto, es posible que estas direcciones sean sólo direcciones de repetidores y no validadores únicos.
Qué artículo más vago. Estos son relés flashbot. Los relés están formados por decenas de miles de personas o, en otras palabras, validadores, pero como es un relé, aparece como un proponente de bloques en la red
– timjanssen.eth (@thwjanssen89) 15 de septiembre de 2022
Antes de la fusión, varias partes interesadas del sector abordaron repetidamente la preocupación por la centralización en el espacio. Cinco entidades controlan más del 64% de Ethereum apostado, y tres de ellas son intercambios centralizados. Sólo la plataforma de estacionamiento descentralizada, Lido (LDO) DAO, controla el 31%.
Los monederos pertenecen a Coinbase y Lido
En otro tuit, el cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, reveló que los dos monederos pertenecían a Lido y Coinbase.
De los últimos 1000 bloques, 420 han sido construidos sólo por Lido y Coinbase.
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) 15 de septiembre de 2022
Köppelmann tuiteó además que las 7 primeras entidades controlan dos tercios de la participación.
Las 7 principales entidades que controlan ☻2/3 de la participación es bastante decepcionante de ver tbh pic.twitter.com/VBipyFUM7g
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) September 15, 2022
¿Debe preocuparse la industria?
Los nodos desempeñan un papel integral en el mecanismo de apuestas de Ethereum, ya que prometen tokens para tener la oportunidad de producir los siguientes bloques de transacciones.
Aunque el dominio de los dos monederos durante las primeras horas de la fusión va en contra del objetivo de descentralización de Ethereum, no es suficiente para concluir que la red PoS está centralizada.
Mientras tanto, el entusiasmo de la fusión no se ha traducido en un rendimiento positivo de los precios de Ethereum. El valor del activo se ha hundido por debajo del nivel de los 1500 dólares después de que se liquidaran unos 70 millones de dólares en posiciones largas, según los datos de Coinglass.
