El controvertido final de MakerDAO está cada vez más cerca.
Según el cofundador del protocolo, Rune Christensen, la revisión del protocolo Maker, apodada «Endgame», está llegando a su fase final y prepara el escenario para el resurgimiento de una rivalidad eterna.
«La última fase de Endgame es el lanzamiento de una blockchain nativa para Maker con el nombre en clave NewChain», tuiteó Christensen a última hora del viernes.
El quid de la polémica está en las últimas palabras del tuit: «Después de investigar un poco, creo que el código base de Solana debería considerarse la base de NewChain».
Esbozando tres razones principales, Rune explicó que se debe a la calidad técnica de la blockchain, así como a su resistencia tras el estallido de FTX, y a ejemplos probados de que la base de código de Solana ha sido bifurcada para otros proyectos de éxito.
Si su preferencia se hace realidad, significaría que MakerDAO, que hasta ahora ha vivido en Ethereum, migraría esencialmente a un rival de larga data.
Maker considerando la tecnología de @solana es una victoria para el código abierto, y no tiene nada que ver con la mainnet de solana o sol vs eth. Realmente espero que la gente de la comunidad @solana no utilice esto como un garrote para atacar a ethereum.
– toly (@aeyakovenko) 3 de septiembre de 2023
«Que Maker considere la tecnología de Solana es una victoria para el código abierto», publicó, añadiendo que «realmente espero que la gente de la comunidad no utilice esto como un garrote para atacar a Ethereum».
Yakovenko fue un paso más allá y tuiteó que «Ethereum es increíble» y que gran parte de la tecnología de Solana se inspiró en la investigación y el desarrollo de Ethereum. «Solana no se construyó en el vacío».
El cofundador de Solana señaló a proto-danksharding, una próxima actualización de Ethereum que considera «un buen diseño para una capa de liquidación.»
Algunos se apresuraron a rebatir que se había «ablandado» con Ethereum. Otro escribió: «La mera pronunciación de Solana junto a Maker es fascinante en sí misma. Emocionado por ver sus próximos pasos».
Toly se hizo eco de las opiniones de Matias Barrios, investigador de seguridad de Kudelski Security y auditor de programas de Solana, quien dijo estar sorprendido por la reacción de la comunidad de Solana. Afirmó que no había «visto ninguna burla» hacia Ethereum.
Según dijo a TCN, «el respaldo de Christensen es una validación importante [para Solana] viniendo de uno de los proyectos más fuertes del ecosistema.»
Barrios dijo que está de acuerdo con los esfuerzos pacificadores de Yakovenko, añadiendo que «el tribalismo es lo peor que podemos hacer en innovación,» y que «Ethereum y Solana son simplemente dos caminos diferentes.»
Christensen, de MakerDAO, no quiso quedarse al margen del posible resurgimiento de la rivalidad y también hizo caso de las palabras de advertencia de Yakovenko.
«Ethereum es genial, Solana es genial. Cosmos es genial», publicó el sábado.
«Todas las cadenas están cada vez más interconectadas y crean sinergias para formar una economía de red global multicadena», escribió, concluyendo que «los incels tribalistas (de todos los sabores) están en la década equivocada: vuelvan a Bitcoin y dejen que el resto de nosotros construyamos».
