Yuga Labs, das Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen, das für dominante Krypto-Marken wie den Bored Ape Yacht Club und CryptoPunks verantwortlich ist, fand sich diese Woche in heißem Wasser wieder, nachdem es Abhilfemaßnahmen für die Unzufriedenheit der Fans mit einer neuen NFT-Münze, die mit seinem Ape-Metaverse Otherside verbunden ist, implementiert und dann wieder rückgängig gemacht hatte.
Die Geschichte begann am Dienstag, als Yuga ankündigte, dass Spieler, die eine Mission im Spiel „Legends of the Mara“ auf der Otherside-Plattform erfolgreich abgeschlossen hatten, nun Sammlerstücke auf der Kette, die so genannte „Beute“, als Belohnung erhalten konnten.
Die Spieler stürzten sich schnell darauf, die NFTs auf der Ethereum-Blockchain zu prägen, nur um festzustellen, dass die Gasgebühren, die bei diesen Transaktionen anfallen, ziemlich kostspielig sind – vor allem, wenn man bedenkt, dass die „Beute“ eigentlich eine kostenlose Vergünstigung sein sollte.
Dies war nicht das erste Rodeo von Yuga mit überhöhten Gasgebühren. Im Jahr 2022 kostete eine hektische Münzprägung von Urkunden für virtuelle Grundstücke in Otherside die Nutzer atemberaubende 157 Millionen Dollar an Transaktionskosten, was zu einer weit verbreiteten Frustration über Yugas Umgang mit der Situation führte.
Die Yuga-Führung hat sich von diesen Ereignissen anstecken lassen und versucht, den Unmut über die „Loot“-Prägung in dieser Woche mit einem Friedensangebot zu beseitigen. Am Donnerstag postete der Chief Gaming Officer von Yuga, Spencer Tucker, auf Twitter, dass der Ärger der Community über die Loot-Gasgebühren berechtigt sei. Um die Situation zu entschädigen, sagte er, dass jeder betroffene Benutzer berechtigt sei, einen kostenlosen „Katalysator“, einen anderen In-Game-On-Chain-Perk, zu erhalten.
Die Leute, die Schiffsteile gemünzt haben, haben einen Haufen Sprit bezahlt, was scheiße ist, also wollen wir die Dinge richtig machen.
– Spencer Tucker (@EverydayZukini) February 8, 2024
Die Reaktion der Gemeinschaft war wahrscheinlich nicht das, was sich Yuga erhofft hatte. Otherside-Spieler prangerten das Zugeständnis an und argumentierten, dass es nicht die strukturellen Probleme anspricht, wie Otherside erwartet, dass die Nutzer teure NFTs auf Ethereum prägen.
Oh mein Gott, kostenlosen Katalysator zu geben, wird nichts lösen! Warum sollten wir dann um ihn wetteifern? Warum macht ihr alles falsch und macht es dann noch schlimmer? Warum ist es so schwer, einen Off-Chain-Marktplatz zu bauen, auf dem wir einfach nur einmal Apecoin einzahlen und ihn nutzen können, ohne zu bezahlen…
– Murat (@NightDeatHs) February 8, 2024
Innerhalb weniger Stunden meldete sich Greg Solano, der Mitbegründer von Yuga, zu Wort, um zu verkünden, dass das kostenlose Catalyst-Geschenk nach dem Widerstand der Gemeinde aufgegeben worden war. Stattdessen würden alle Gasgebühren, die von Spielern auf der Otherside beim Versuch, Beute zu machen, angehäuft wurden, vollständig von Yuga übernommen und erstattet werden.
„Danke, dass ihr uns auf unsere Scheiße angesprochen habt und uns ertragen habt“, schrieb Solano.
Aber für viele Otherside-Spieler war auch diese zweite Lösung nicht in der Lage, übergreifende Probleme mit Yugas Abhängigkeit vom teuren Ethereum-Mainnet für On-Chain-Transaktionen zu lösen.
„Diese beiden Entscheidungen hintereinander werfen größere Bedenken über den Zustand von Otherside als Ganzes auf, den Agora-Marktplatz und wer diese Entscheidungen genehmigt“, schrieb der YouTuber JRNY Crypto als Reaktion auf Twitter. „Diese Entscheidungen sind Anfängerfehler, keine Fehler, die wir von dem größten Unternehmen in diesem Bereich sehen sollten, das ein Metaverse entwickelt.“
Diese zwei Entscheidungen hintereinander geben Anlass zu größerer Besorgnis über den Zustand von Otherside als Ganzes, den Agora-Marktplatz und darüber, wer diese Entscheidungen trifft
Wenn Gas nicht einmal für NFTs in Betracht gezogen wurde, die in Massen verbrannt werden sollen, um neue Teile zu erzeugen, die wahrscheinlich auch mehr benötigen…
– JRNY Crypto (@JRNYcrypto) February 9, 2024
Otherside hat sich bisher nicht öffentlich dazu verpflichtet, seinen On-Chain-Handel auf ein kostengünstigeres Ethereum Layer-2-Netzwerk oder eine andere alternative Blockchain zu verlagern. Yuga Labs lehnte es ab, sich gegenüber TCN zu äußern und verwies lediglich auf Solanos Tweet.
Die ApeCoin DAO, eine unabhängige dezentralisierte autonome Organisation, die ApeCoin, eine Kryptowährung für das Bored Ape-Ökosystem, verwaltet, setzt sich seit langem für die Schaffung einer eigenen Blockchain ein, die als ApeChain bezeichnet wird. Die DAO wägt derzeit Vorschläge von mehreren Layer-2-Netzwerken wie Optimism, Arbitrum und Polygon ab, um beim Aufbau von ApeChain zu helfen.
⭐️⭐️ ApeChain-Befürworter: Nach den Zahlen.
Die Governance Working Group @ApeCoinGWG hat sich an alle vier RFP-Kandidaten gewandt, um Input für die Community zu liefern – nehmen Sie sich einen Moment Zeit und vergleichen Sie, was für SIE am wichtigsten ist, bevor Sie abstimmen.
Vote:https://t.co/IfsmHF08Mv pic.twitter.com/qrJaJBBwps
– ApeCoin (@apecoin) February 7, 2024
Während Yuga Labs bereits angedeutet hat, dass die ApeCoin DAO die Schaffung einer eigenen Blockchain in Erwägung ziehen sollte, um Probleme mit dem Ethereum-Verkehr und den Kosten zu lösen, hat sich das Unternehmen nie öffentlich dazu verpflichtet, ein solches Netzwerk – falls es jemals gebaut wird – zu nutzen, um Otherside zu betreiben
Es tut uns leid, dass wir die Lichter bei Ethereum für eine Weile ausgemacht haben. Es scheint mehr als klar, dass ApeCoin auf seine eigene Kette migrieren muss, um richtig zu skalieren. Wir möchten die DAO ermutigen, in diese Richtung zu denken.
– Yuga Labs (@yugalabs) May 1, 2022
Aber die Zeit könnte knapp werden. Selbst die Führung von Yuga hat diese Woche öffentlich eingeräumt, dass die weitere Abhängigkeit vom Ethereum-Mainnet nicht nachhaltig sein könnte.
„Loot auf einem Layer-1 zu prägen, macht das Item-to-Gas-Verhältnis schlecht“, schrieb Yugas Chief Gaming Officer Spencer Tucker am Donnerstag auf Twitter.
