Der Kryptomarkt bricht ein, da Nutzer ihre Positionen aufgrund von Spekulationen über die Unsolidität des FTT-Tokens aufgeben.
Verkaufsdruck führt dazu, dass Bitcoin seinen lokalen Aufwärtstrend bricht, der sich seit dem 23. Oktober gebildet hat.
Unterstützung wurde bei $19.300 gefunden, aber Abwärtsängste werden geschürt, da die Fehde zwischen Changpeng Zhao (CZ) und Sam Bankman-Fried (SBF) weitergeht.
Quelle: BTCUSDT auf TradingView.com
Am 6. November twitterte CZ über die jüngsten Enthüllungen, die zu der Entscheidung führten, FTT-Tokens, die von Binance gehalten werden, zu verkaufen.
Der Vorfall löste Gerüchte über eine FTX-Insolvenz und einen bevorstehenden Zusammenbruch im Stile von Terra-Luna aus. In den letzten 24 Stunden ist der FTT-Token von FTX um 23,5 % auf 17,30 $ bei Redaktionsschluss gesunken.
Die Nervosität des Marktes nach der Fehde hat dazu geführt, dass seit Sonntag Kapital in Höhe von 89 Milliarden Dollar aus dem gesamten Kryptomarkt abgeflossen ist.
Der größte Teil des Kapitalabflusses erfolgte am späten Montagabend (ET), als klar wurde, dass CZ eine Büchse der Pandora geöffnet hatte, einschließlich Enthüllungen über die Beziehung zwischen FTX und seinem Handelsarm Alameda.
Bitcoin Risk Signal blinkt rot
In den letzten 24 Stunden sind die Token-Preise auf breiter Front gesunken. Die Top 100 Ausnahmen sind Chainlink und Toncoin.
Inmitten des Ausverkaufs ist der Marktführer Bitcoin um 5,2 % auf 19.700 $ gefallen. Es wurde berichtet, dass 20.000 BTC FTX verlassen haben, was zu einem Zeitpunkt zu einem negativen Saldo von 198 BTC an der Börse führte.
Die Marktturbulenzen haben Warnzeichen ausgelöst, wobei der Bitcoin-Risikosignal-Indikator auf einen Tiefstand von zwei gesunken ist. Seit dem Höchststand im November 2021 hat das Risikosignal nur dreimal den Wert von zwei erreicht – jedes Mal folgte ein erheblicher Preisrückgang.
Quelle: Glassnode.com
OKG-Gründer Star Xu sagte, dass die anhaltende Situation der gesamten Kryptoindustrie schadet und forderte CZ auf, „einen neuen Deal“ mit SBF zu schließen.
Wenn FTX unglücklicherweise zu einer weiteren LUNA wird, kann niemand in der Branche von dem Unfall profitieren, einschließlich Binance. Sowohl Kunden als auch Regulierungsbehörden werden das Vertrauen in die gesamte Branche verlieren.Ich hoffe, CZ kann darüber nachdenken, FTT zu stoppen und einen neuen Deal mit SBF zu machen.
– Star (@starokg) November 8, 2022
FTX und Alameda
Im Jahr 2019 erklärte das SBF in Bezug auf den Vorwurf des Handels gegen Nutzer und den Interessenkonflikt, der sich aus dem Market Making, den Investitionen und dem Handel ergibt, dass Alameda nur als Liquiditätsanbieter auf FTX tätig ist und genauso behandelt wird wie andere LPs
Alameda ist ein Liquiditätsanbieter auf FTX, aber ihr Konto ist genau wie das aller anderen. Der Anreiz von Alameda besteht nur darin, dass FTX so gut wie möglich abschneidet; der bei weitem dominierende Faktor ist es, die Handelserfahrung so gut wie möglich zu machen.
– SBF (@SBF_FTX) July 31, 2019
Im Oktober 2021 trat SBF als CEO von Alameda zurück und wurde durch die Co-CEOs Caroline Ellison und Sam Trabucco ersetzt. Trabucco trat im August von seinem Posten zurück und begründete dies mit der Entscheidung, „anderen Dingen Vorrang zu geben“, so dass Ellison als alleinige CEO übrig blieb.
In jeder Hinsicht sind Alameda und FTX getrennte Unternehmen. Aber als sich das Drama entfaltete, stellte sich heraus, dass etwa 40 % des Alameda-Vermögens aus FTT- oder FTT-Sicherheits-Token bestehen.
Dylan LeClair merkte an, dass der FTX-„Bank-Run“ durch die Übermittlung von Stablecoins durch Alameda unterstützt wird, was auf eine engere Beziehung hindeutet, „als bisher angenommen wurde.“
Von allen Dingen, die mich beunruhigen, ist Nummer 1, dass Alameda Stablecoins von seinen Trading-Wallets an die FTX-Hot-Wallet sendet, während die Reserven von FTX durch Abhebungen aufgebraucht werden.
Zufall, oder sind die Grenzen zwischen den beiden Einheiten stärker verwischt, als es den Anschein hat? pic.twitter.com/LtWj8hJ0U2
– Dylan LeClair (@DylanLeClair_) November 7, 2022
Sollte es zu weiteren Drawdowns kommen, sieht sich Alameda einem weiteren Liquiditätsdruck ausgesetzt, der als Investor in zahlreiche Krypto-Projekte ein Ansteckungsrisiko darstellt.
